Рецензия на книгу

• 

  feny29 октября 2013 г.

  Ах, кто бы что не говорил, но без мистера Слоупа, этого отвратительного душки, не было бы ничего, ну или почти ничего! Его «прелестная» фигура и не менее «прелестная» физиономия так оживляют всю эту историю!
  Ведь с его появлением в городке события приобретают свойства к ускорению, он как вечный двигатель, плетущий столько интриг одновременно.
  
  Вот он в качестве претендента на руку миссис Болд, вот - галантного поклонника синьоры Нерони. Это благочестивый ханжа, совершающий пируэты между тем, что нужно и тем, что хочется.
  Вот он, главный советник у епископа Прауди, пытающийся сподвигнуть последнего на «мятеж» против самодержавной власти его дражайшей половины.
  Вот он, желающий обеспечить себе тепленькое местечко в епархии с соответствующим денежным содержанием.

  Где его только не увидишь, движимого целью привести к осуществлению свои клерикальные и матримониальные планы.
  Он злой гений, способный на невероятное количество козней и происков.
  И хоть финал романа, как и положено, заканчивается раздачей конфет и засахаренного чернослива, жизнь в городке без мистера Слоупа была бы похожа на стоячее болото, пусть добропорядочное, но абсолютно пресное и скучное. Не случайно, роман начинается с его приезда и заканчивается отъездом оного.

  Конечно, мистер Слоуп поостерегся бы рассказывать о своих барчестерских похождениях. И тут уж я рассыпаюсь в любезностях и поклонах мистеру Троллопу, как автору прекрасного романа и переводчику Ирине Гуровой, благодаря которой у российского читателя есть возможность наслаждаться прекрасным образцом английской классики, - настоящей, той самой, от соприкосновения с которой приходишь в удивительное состояние эйфории и почти блаженства.
  Автор периодически сетует: и здесь не сумел выразить, и это не смог показать. Лукавите, мистер Троллоп, ох лукавите, - так и видна ваша полная сарказма улыбка, сопровождающая весь роман.

  21

  236