Рецензия на книгу

• 

  Roman-br28 октября 2013 г.

  "Взбаламученное море" - малоизвестный современному читателю роман Писемского, видимо потому, что в советское время он был оценен как реакционный (читай анти-революционный) и не переиздавался. Главный герой - кое-как выучившийся, не нашедший себя ни на службе ни в управлении имением, дворянин и помещик Бакланов. Повествование происходит от лица самого автора, писателя Писемского, который "знаком" с главным героем. Роман охватывает несколько десятилетий жизни героя, с детства до его возвращения из-за границы, и включает также несколько "побочных" линий, почти не связанных с основной.

  В центре повествования (если предполагать , что таковой имеется) взаимоотношения Бакланова с его кузиной Софи Леневой, которые проходят разные стадии, от увлечения до страсти и ненависти. Софи Ленева вполне под стать Бакланову, вовсе не образована, ограничена, но уже смолоду думает о том как продать себя подороже и выходит замуж за богатого старика, а после его смерти так же прожигает жизнь и состояние, как и Бакланов. Ленева и Бакланов - два недоразвитых человека с состоянием, которые не знают чем себя занять. Ленева проигрывает огромные деньги в казино, Бакланов вкладывает в дутые акции по совету первого попавшегося проходимца. Оба они не любят жизнь, ни чем не восхищаются, ни кого не любят, зато им свойственна зависть. Когда за границей Бакланов видит, купца свободно говорящего по-немецки он думает

  
  «И языки еще иностранные знает, скотина этакая!..»
  

  Будучи студентом он испытывает сильнейшую, вплоть до физиологических проявлений, и вполне осозннаую зависть к трудолюбивому и потому успешному однокурснику: он отворачивается и не может смотреть на него, именно потому, что тот получает заслуженную награду.

  Стилистически "Взбаламученное море" напоминает беллетристику: обилие диалогов, описания обстановки и характеров сведены к минимуму, местами театральные сцены. Поскольку роман - почти водевильная сатира на праздную жизнь, такая стилистика вполне органична: зачем излишний психологизм и авторские отступления, там когда пустой и праздный персонаж говорит сам о себе в диалоге.

  Современники Писемского ценили роман за художественную силу и критиковали за излишний консерватизм и неприятие новых социальных и революционных идей. На мой взгляд, напротив, роман ценен именно своим предвидением грядущей катастрофы. Вот фраза из романа, которая могла бы служить к нему преамбулой:

  
  В обществе, не привыкшем к самомышлению, явно уже начиналось, после рабского повиновения властям и преданиям, такое же насильственное и безотчетное подчинение молодым идейкам.
  

  А вот и предвидение того, что из семинаристов выйдут самые фанатичные и опасные революционеры

  
  — Во-вторых, наша братия помещики: один из них, например, я глубоко убежден, крепостник адский, а кричит и требует в России фаланстерии.
  — Что такое фаланстерия? — перебила его Софи.
  — Так, чтобы все государство сделать вроде фабрики или казарм; чтобы люди одинаково жили и одевались.
  — Что за глупости! — возразила Софи.
  — Наконец семинаристы-дуботолки, — продолжал он: — им еще в риторике лозами отбили печени и воспитали в них ненависть ко всему, еже есть сущего в мире.
  

  В последних частях романа замечательно показано, как дворяне воспринимают крестьянскую реформу и "управляют" своими имениями. Один из них верил, что реформа от того, что "государь гневается на дворян ", но когда-нибудь отойдет и вернет крепостных дворянам. Софи и Бакланов переночевав в имении боялись, что "мужики придут и убьют их". Крестьянский бунт в имении Софи вызван тем что, при смерти помещика крестьяне не хотят переходит в управление наследников, а требуют воли.

  Роман кажется технически недоработанным. Например, в начале Софи остро нуждается в деньгах, которые все время бездумно тратит и сама признается, что она "ужасная мотка ",и доходит до того, что вынуждена "терпеть общество " откупщика Галкина, которому она должна огромную сумму. Вместе с тем, во второй половине у нее оказываются 75000 рублей в ломбардных билетах, которые у нее крадет бывшая служанка. Довольно бережливая мотка оказалась :). У таких людей и одной тысячи не задерживается в руках. Впрочем, такие казусы с деньгами в встречаются и в других произведениях Писемского.

  7

  257