Рецензия на книгу

• 

  Eco994 ноября 2022 г.

  Факты и цифры против клеветы на прошлое

  Начало книги тяжелое, описывает «кулацкую ссылку». Некоторые места для ссылок были не подготовлены, хорошо, если есть лопата и топор, тогда строились землянки, особо было тяжело тем, кто приезжал в зиму. В России производился социальный эксперимент, с попыткой обосновать его как эволюционный шаг вперед. Параллельно, считаю, происходило усреднение людей, со всеми отрицательными последствиями.

  Земсков в своей книги не акцентирует внимание на идеологии, он не оправдывает преступления Сталина, он приводит статистику, которая показывает, что во времена Хрущева, Горбачева и Ельцина наша история во многом искажалась и на Сталина, на коммунистическую партию, на советскую власть, было много явной клеветы, чудовищных искажений фактов. Статистика искажалась до десятикратного значения. Все это усиливало у народа отторжение от своего прошлого, способствовало разрушению нашей страны, без объективного анализа истории. Может ли страна с лживым прошлым правильно сделать коррекцию и устремляться в будущее? Не прекращаются попытки исказить нашу историю. Не редко правда становиться не нужной, не интересной, она не завлекает и не шокирует. Поэтому появляются сведения о 110 миллионах жертв советского режима.

  Особенно понравилась глава о колхозном крестьянстве в 1941-1945 годах. Да, с колхозами было что-то не так, но суть колхозов и направление замысла, считаю правильным, только они не должны быть повсеместными. Показанный советским народом труд, как в сельском хозяйстве, так и на заводах, был действительно на грани сверхчеловеческих усилий в рамках всего народа и на продолжительном времени. И это легко сравнивается с организацией аграрного труда в царской России в 1914-1917 годах, когда страну довели до хлебных бунтов и свержения царя. А то, что хлеб экспортировали, так городского населения было значительно меньше, чем крестьянского.
  Автор показывает, что главным в стране был не страх наказания. Но на статистике наказаний, репрессий делаются многие выводы о нашем прошлом.

  В книге очень много цифр, таблиц, которые не затрудняют чтение, иногда их можно пропустить, только пробежав глазами, поняв соотношение и сравнив с искажениями. На цифрах можно сделать очень много интересных выводов. Одновременно Земсков хорошо показывает, как получаются искажения в статистике, как искусственно приписывались к политическим репрессиям умершие от голода, наказанные за вооруженные сопротивления власти. И даже жертвы гражданской войны с обеих сторон приписывались большевикам, включая факт самой революции.

  Книга читается легко и остаются приятные впечатления, книга полезна как для общества, так и для интересующихся историей страны. Но рассмотренные автором вопросы, считаю недостаточными, чтобы делать окончательный вывод об эпохе Сталина. В первую очередь книга направлена на разоблачение искажений.

  56

  601