Рецензия на книгу

• 

  Neradence3 ноября 2022 г.

  Когда не хотел спасать даже один мир, а по итогу спас целых два

  Приятная фантастика о спасении Земли от гигантской катастрофы, приправленная обнадёживающей верой в человечество. Отправной сюжетной точкой книга ощутимо напомнила "Семиевие", но подготовке самой миссии уделено больше внимания и технических подробностей.
  Правда, я и здесь не уверена насчёт удивительного всенационального единодушия, когда человечество перед лицом опасности в самом деле способно сплотиться и смочь, а не попытаться во всеобщей панике сделать ближнему своему побольше гадостей. Но приятно фантазировать, что мы всё-таки не безнадёжны.

  Несмотря на изобилие сносок, ссылок и около-научных объяснений, читается роман очень легко, терминология отлично вписана в текст. Грейс или с собой разговаривает, или со своим новообретённым на окраинах звёздной системы другом; в общем, рассуждения вполне плотненько утрамбованы в контекст, уши автора с "а вот я ещё что знаю!" если и торчат, то не сильно.
  Забавно, кстати, что тут тоже много про панспермию; кажется, в американском sci-fi сообществе эта гипотеза пользуется невероятным литературным успехом.

  Сюжет небольшой и не сильно насыщенный, хотя изобилует подробностями именно научной деятельности: ища спасение для Земли (ну то есть для приболевшего Солнца, но поскольку от него зависит жизнь на Земле, то - для Земли), Грейс собирает образцы местной космологической фауны, экспериментирует с её устойчивостью, методом научного тыка подбирает средства для воспроизводства и занимается прочими лабораторными делами, попутно уча инопланетный язык. Между всем этим он периодически ловит вьетнамские флешбеки и вспоминает планету, которая осталась в тринадцати световых годах позади.

  Мне во время прочтения роман показался - слово-то какое странное, но лучшего не нашла - уютным. Это крайне камерная история с тревожным началом, но спокойным течением и утешительным финалом, рассказ о том, что даже в самой сложной ситуации не следует сдаваться, а любое шевеление лапками всегда имеет преимущество перед стратегией "лечь и умереть".
  Персонажей очень мало, по сути, их всего трое: Грейс, Рокки и Страт, оставшаяся на Земле, силами которой весь проект и был скоординирован. Остальные мелькают настолько незначительно и так быстро исчезают, что их можно списать на статистическую погрешность.
  Такая ограниченность действующих лиц с одной стороны позволяет сильно раскрыть имеющихся и вдобавок - щедро насыпать технических характеристик всего и вся (чем автор и пользуется на полную катушку, спасибо ему большое), но с другой - иногда хотелось бы чего-то более разнообразного, чем страдания Грейса о его скорой кончине. Понять можно, и трусоватость главного героя, вероятно, должна была его очеловечить, но мне не показалось, что, будь он самоотверженным героем, роман это бы ухудшило.
  Зато сколько места в главах можно было бы сэкономить.

  А вот инопланетянин порадовал.
  Читая очень много фантастики, я видела представления разных авторов об инопланетной разумной жизни, и Вейер пошёл скорее по пути Брина с его вполне себе возможностью междувидового общения, чем по пути Лема, чьи цивилизации были совершенно чужеродны и недоступны по своей природе. Книге это пошло на пользу; инопланетянин, несмотря на различия в анатомии и культурном коде, вполне разделяет основные моральные ценности с Грейсом: альтруизм по отношению к своей расе, способность к эмоциональным переживаниям, из которых вполне себе произрастает дружба, и даже готовность к самопожертвованию. Разум инопланетный, но, с некоторыми поправками, вполне постижимый - и разность подходов к жизни и технологий удачно сочетается в процессе. Не скажу, что инопланетянин понравился мне прям больше человека (хотя, если подумать, то да), но он определённо очень мил.

  Из минусов (кроме первого лица повествования, но с ним я почти смирилась): местами, в которых главный герой мучается эмоциями, было затянуто. Плюс я небольшой фанат этих прыжков по времени, когда две временных линии рассказываются не последовательно, а параллельно; несмотря на то, что здесь, в принципе, у этого даже был какой-то смысл, возвращающаяся не сразу память, все дела, но как-то всё равно я бы предпочла упорядоченную временную шкалу.

  Чувствуется ещё некоторая вторичность по отношению к "Марсианину", но прям самокопированием это назвать сложно; встречала я и более заметные примеры, в которых авторы даже не старались. Между книгами Вейера общая скорее концепция - человек, который преодолевает космическое недружелюбие с помощью знаний (и надежды на лучшее будущее).
  Хотя я "Марсианина" читала так давно, что он на три четвёртых выветрился из памяти, может, между романами общего больше; но меня ничего не раздражало. Сочту сформировавшимся авторским стилем.

  По итогу я оказалась если не в восторге, то весьма довольна прочитанным: это именно что хорошая книга с хорошими персонажами, хорошим повествованием и хорошим финалом. Надеюсь, что она у автора не последняя, потому что не всей фантастике требуется обсуждать мрачные стороны человеческой цивилизации, дорвавшейся до космоса.

  15

  353