Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 октября 2013 г.

  Ну уж очень-очень хотелось, чтобы книга мне понравилась. И это были не просто большие ожидания, подогретые оценкой Бориса Гребенщикова и признанием Сергея Михалка в том, что все члены группы "Ляпис Трубецкой" восхищаются Хантером Томпсоном и фильмом "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" (а мнение этих людей мне интересно). Контркультура, путешествие, Америка 70-х, безбашенная молодость, остервенелый нонконформизм, дух авантюризма — в этой книге есть, все чтобы покорить меня, но не сложилось. Возможно, я неправильно ее читала. Не стоило растягивать процесс на недели, ее нужно глотать за один-два сеанса, иначе первоначальные восхищение, удивление, поражение, онемение превращаются в оскомину, приедаются. События, которые в общем-то однообразны, уже не кажутся невероятными, неописуемыми и из ряда вон выходящими. А сама книга для меня стала похожей на поезд, в который ты вскакиваешь на ходу и таким же образом с ним прощаешься, для тебя это ровным счетом ничего не меняет, как и для него. Но я непременно перечитаю Томпсона, потому что по-прежнему хочу, чтобы книга мне понравилась, только перечитаю по-другому.

  3

  36