Рецензия на книгу

• 

  marlia-reads3 ноября 2022 г.

  Лучше почитайте «Максимальный репост» Борислава Козловского

  Зачастую книга напоминает ворчание старого профессора: мол, я такой эксперт, а люди слушают не меня. Молодёжь распустилась, думает, что она лучше преподавателей знает, чему её учить. Образование уже не то, что раньше. Пациенты сомневаются в предписаниях врачей, клиенты игнорируют советы адвокатов.

  По сути же книга о том, что “дилетанты не способны понять, что периодические ошибки экспертов в определённых вопросах - не то же самое, что систематические ошибки во всём” и нарочно выискивают у экспертов ошибки, чтобы делать так, как им нравится.

  Ну что тут скажешь? Мысль верная, но назвать кого-то дилетантом - не лучший способ её донести. И да, склонность к подтверждению собственного мнения - это плохо, но для борьбы с этим нужно не просто бездумно слушать экспертов, а учиться критическому мышлению. Возможно, ввести такой предмет в школах.

  Ещё пара авторских мыслей: при принятии решения вроде того, начинать ли войну во Вьетнаме, “призыв обратиться к знаниям и опыту простых людей - романтическая чушь”, ведь “электорат не компетентен ни в одном из рассматриваемых вопросов”. Оставлю это без комментариев.

  Уважать мнение другого не значит выказывать равное уважение знаниям этого человека - тут соглашусь. Автору эта мысль нужна, чтобы поныть, но она всё равно здравая.

  И советы от автора по чтению новостей: будьте скромнее (писавший разбирался в теме дольше вас), используйте источники с разными точками зрения (“И не говорите, что у вас нет времени. Есть”), будьте менее циничны (никто не обманывает вас намеренно) и будьте более разборчивы (читайте авторитетные источники). Было бы здорово жить в мире, где эти советы - всегда по делу.

  Перевод: Нужна редактура. Но издание очень приятное.

  7

  411