Рецензия на книгу

• 

  darkwayberry2 ноября 2022 г.

  Эхра знает что!

  Книга прочитана в октябре, возможно, часть описанного будет исправлена позже, но говорить я буду о октябрьской редакции.
  
  Раньше я не читала книг в соавторстве, только фанфики, и теперь я понимаю, почему. Стоило этого опасаться. Стиль письма у авторов похож, а вот уровень, видимо, отличается сильно. Так что мне было действительно трудно. Мой глаз цепляется за все опечатки, многие запятые, речевые казусы. Я не ищу их специально, они сами на меня выпрыгивают и машут конечностями. Тут я буквально почувствовала вайбы старого фикбука. Текст очень грязный, и меня это отталкивает. Дочитала из уважения к авторам. Знаю, что сюжет и грамотность не находятся в прямой зависимости. Терплю, хотя и ворчу.
  
  Эта книга... Разочаровывает? Это ролевая от лица двух девочек, еще не определившихся с характером. Им по двенадцать, но они врут, что совершеннолетние, чтобы никто не мог придраться. Их чувства не подчинены логике, модные веяния отпечатываются моментально, любовь побеждает все проблемы. К концу забывается основа сюжета, и вот ты читаешь бесцельную занавесочную историю. И все бы хорошо, но изначально это не подавалось, как занавеска, и я этого не ждала. И я не пересказываю сейчас сюжет. Я вообще это делать не буду. Только поток сознания, только хардкор. (Это стиль данной рецензии, в книге сюжет есть.)
  
  Я ждала комедию, но юмор тут своеобразный. Отсылки шаблонные, особо интересных я и не запомнила. Отпечаталось, что ругательства все заменили, это интересно.
  Детализация у мира относительная: вроде что-то показывают, но ощущение, что просто раскидали отдельные черты, а я хожу и собираю устройство государства, исторических личностей и внутреннюю мифологию. Звучит прикольно, но по факту рандомные факты забываются, а повторяющиеся - как то, что у нас патриархат, - не являются чем-то, что я могла бы вписать как интересный факт. В эпилоге возникают отдельные переделки в стиле "мы с сестрой это пережили, победили и теперь все по-другому". Но не могу сказать, что это что-то вау. Мужья на высоких должностях играют немалую роль в этом театре. Не они такие, мир такой.
  
  Я ждала, что сюжет будет крутиться вокруг мертвеца. Но после его убийства книга продолжается, а я читаю и недоумеваю: что еще мне должны рассказать? Какой же еще смысл Йорика, какой замысел раскроют? Никакой. Вот вам эпилог-не-эпилог, потом эпилог-эпилог. Мертвеца уже не прячут, а я еще несколько глав наблюдаю за, казалось бы, последствиями его прибывания в академии. Но по факту, он там вообще не причем. Просто объем добирают? Описывают то, что при жизни мертвеца не успели? Я не понимаю, правда.
  
  Но у меня хотя бы есть мотивация дочитать: я, вон, рецензию написать могу. У героев мотивация какая-то никакая. Вот читаю и думаю, когда же мне объяснят, что и почему происходит? Будет ли логические причины, поводы к событиям? Почему Винни настучал на дядю? Почему Йорик (и как) организовал свою пати? Почему Рив работает в академии? Что изначально хотел доказать Эш в академии? А вот не знаю. Никто не знает. Я понимаю только кусок с замужеством. Не хочу жениться – убегаю. Просто и понятно. Почему сразу не закопать зомби и не сделать вид, что ты не имеешь к этому отношения? Вопросов больше, чем ответов. И так во всем. Хотите логику? Почитайте учебник по алгебре, эта книга про другое.
  
  Ладно, не логика, так может, чувства? Любовная ветка, начавшаяся активно уже после упокоения мертвеца, расхлябанная. Причем, у всех героев. Я вижу, как автор искал пару каждой твари, за ручки брал и сводил. Зачем? А как это без пары-то? Про чьих детей тогда в эпилоге писать? Нет, это очень нужно было. По факту, какая-никакая химия есть разве что в последней главе (до эпилога) от Рики. Там хоть искорка пролетает. А в других парах и сценах я ничего не почувствовала. У меня все время всплывает в голове возраст, картонность или другая причина не верить в любовь. Нику вообще закольцевали, у нее что-то странное на личном фронте, я так и не поняла.
  
  Ладно, читаем не ради любовной линии. И не ради логики. Может, там потрясающая композиция? Ну, как сказать... Нет. Трясет она в плохом смысле этого слова. Повествование делится на лица. Глава от Ники, глава от Рики, от Ники, от Рики. Иногда вклиниваются отдельные кусочки от мужчин, которые нужны для интриги. Да, первое лицо это трудно и интригу разрешить тут тяжело. Благо, авторы не вылазят из голов девочек и не докручивают все своими руками. Нет, они пишут дополнительную страничку от чужого лица. Сюрприз! М-да.
  Ну, зато тут все в своих головах и не видно авторского я. Не видно же? Не видно? Ладно-ладно, не видно. Знаете почему? Девочки - близняшки. Они очень похожи. Настолько, что сливаются в одного героя иногда. У них есть общие черты, есть различия, хобби и вкусы разные. Но. Если я дам среднестатистическую реплику, вы не угадаете, чья она. Если я возьму сцену, где Ника не с артефактом, а Рика без зелья, вы не скажете, чья она. Более того, кто-то из них ударился головой, потом, значит, на этом строится сюжетный ход (мол, они местами меняются иногда, им надо помнить, кто что сделал), а я его не поняла, потому что не запомнила, кто там чем ударился. В общем, близнецы, что с них взять. Вроде прикольный ход: текст, а я все равно их путаю так же, как другие герои. А вроде и неприятно, я же хочу понимать, что происходит...
  Еще в первом лице много косяков со временем. Первые абзацы от нового лица ты неминуемо пытаешься понять, как во времени стыкуются события от Ники и от Рики. Происходит это одновременно, дублируются ли взгляд на событие или оно само происходит во второй раз. Иногда происходит таймскип, который никак не отмечен. А иногда происходит вообще какая-то каша. В эпилоге, например, повзрослевшая Ника сначала родила, а потом забеременела. И я не поняла, второй раз или это первый, но сначала описали конец, а потом начало... В общем, сложно.
  
  Неужели книга совсем-совсем не понравилась? Честно, для меня - да. Я ничего, что заставило меня бы к ней вернуться, не увидела. Мне показалось, что одного раза хватит и с головой. Не моего поля ягода. Не мой ларец. И мертвец тоже не мой.
  
  Для кого книга? Наверно, в первую очередь, для тех, кто мало прочитал подобных книг. Для тех, кто еще не видит шаблонов. Для тех, кто не боится скакать из головы в голову. Для тех, кто хочет поддерживать авторов.
  Кому не подойдет? Мне. Мне не подошла. И это не грустно, это просто факт. Это не моя книжка. Не знаю, дело ли в провисающей логике, стиле письма, но читать ее было странно. Вроде интересно, и текст летит. А вроде есть мысль в голове, мол, ну, давайте, что еще заставит меня разочарованно вздохнуть? О, еще и эльф, чудесно.
  
  Я не имею ничего против этой книги, правда. Но мне кажется, что это еще очень сырой проект.
  
  
  

  4

  30