Рецензия на книгу
Подсказчик
Донато Карризи
OlevedaGodling2 ноября 2022 г.Монахиня тут была лишняя
Это не первый цикл, с которым знакомлюсь у Карризи. Подсказчик - начало истории про Милу Васкес, и я не знаю, как охарактеризовать, даже с трудом определилась, понравилось ли мне. Все очень неоднозначно.
Что действительно на уровне - глобальность мышления и задумка, что просто аплодировать стоя - как четко вел автор персонажей и читателей следом, причем и крючки раскидал, чтобы догадаться самим - но максимально неочевидные. Вы догадывались хоть о чем-то, когда читали книгу? Я догадалась только об одном факторе, хотя обычно у меня угадывалка неплохо работает. Интриги и загадки действительно на уровне.
Еще несмотря на мерзость некоторых подробностей, мне не было страшно, а всего лишь увлекательно. Я не люблю, когда книга нас вводит в состояние жути, навешивая дополнительных скримеров, которые дают только тревожность, нагнетая атмосферу и нервозность. Тут не так, тут именно по факту, что идешь и ужасаешься от жути дел. Ужасаешься, но не падаешь в обморок по атмосфере, и не ловишь потом кошмарные сны. Но это именно в моем случае, может быть, вам будет, мягко говоря, не очень хорошо.
Еще мне очень понравилось, как автор жонглирует положительными и отрицательными сторонами героев, и в любой момент не знаешь, как выстрелит то или иное событие, и кто из героев окажется дьяволом по плоти. И это очень жизненно - сколько раз мы сталкивались с тем, что новая черта характера, новый аспект жизни перечеркивал все положительное в отношениях и прошлом? А еще показывает про зло, которое наказывает зло и решает проблемы, но и тут мораль достаточно пластичная, которая неплохо выворачивает людей наизнанку, показывая, что скрыто. Святых нет - кажется, это основная идея книги, вернее одна из основных.
А теперь к минусам перейду. Есть один персонаж, который попортил впечатление достаточно сильно. Монахиня, а также ее методы работы, и у меня была реакция "серьезно? СЕРЬЕЗНО?!" Хотя я не могу быть такой требовательной, будучи в восторге от одной не самой объяснимой составляющей в Потерянных девушках Рима, кто читал - тот и поймет, о чем я толкую.
Дальше местами повороты вызывали ощущение "не верю", настолько казалось все невероятным, но это же художественная литература, и автор может чуть сгустить краски для средств выразительности, и это его право. В самом начале было сложно запомнить обилие героев, но с ходом расследования есть некоторое привыкание, и уже все понятно. Иногда выводы и действия персонажей выглядели притянутыми за уши, чтобы шло как по маслу. Не поверила и Миле как персонажу, у нее была своя уникальность, но местами выглядела как превосходящая всех, и местами профан - с распитием напитка в одном месте, а также отсутствием фонарика. Появляется в новой команде, и ее сразу не любит единственная женщина, а мужчины проявляют внимание, ладно, допустим вежливость, но ненависть женщины мне не показалась убедительной. Или как начальство скрывает важную информацию от подчиненного, чтобы было более естественно поведение, ну. Ладно, еще я искренне пыталась представить того преступника, у которого не оставался ни один кусок ДНК, и вообще с каких пор в тюрьме нельзя ничего взять у заключенного, или существовала ли одна женщина с именем на букву Р. И к чему была романтическая линия?
Язык текста легкий, читается бодро и быстро. Продолжать цикл буду чуть позже, когда чуть остыну от бомбежа на некоторых моментов. Возможно, я сейчас слишком придирчива, а возможно, я что-то действительно не поняла. Но ладно все это, разве не нашлось иных методов подобраться к загадке без участия монахини?
31562