Рецензия на книгу

• 

  Espurr30 октября 2022 г.

  Крепче бы ни было этих гвоздей

  Очень не хочу писать эту рецензию и, вероятно, удалю её после того, как она выполнит свою функцию (отчётность в книжной игре). Потому что это тот случай, когда между читателем и книгой не случилось ничего. И винить книгу в этом не хочется, а читателя бессмысленно — какое случайному читателю рецензии дело до моих тараканов?

  Но коли уж взялась, извините, почитать про тараканов немного придётся. Дело в общем-то в том, что тараканы эти за последние N лет настолько устали от разного рода экспертов, аналитиков, журналистов, политологов, писателей, авторов анонимных Telegram-каналов и прочего сброда, простите, интеллектуальной элиты, которая мнит, что понимает, что там в голове у ПРОСТОГО РУССКОГО РАБОЧЕГО ЧЕЛОВЕКА, что уже не могут воспринимать ничего на эту тему. Происходит отторжение, выташнивание, отмораживание.

  А когда этот текст ещё и написан действительно непростым языком, если честно, потрясающим языком, вызывающим зависть всех цветов и оттенков и желание, чтобы отрывки из романа проходили если не в школе, то уж точно на всех журфаках, филфаках, литфаках и иже с ними; так вот, когда текст написан таким языком, владеть которым может только очень хорошо образованный привилегированный человек, неверие в то, что он мог заглянуть в душу ПРОСТОГО РУССКОГО РАБОЧЕГО ЧЕЛОВЕКА усиливается до ещё более невиданных масштабов.

  Наверное, это глупое обвинение, вызванное моей яростью из-за происходящих во всём мире событий, которая в моей голове почему-то лазерным лучом ненависти часто направляется на «экспертов» без эмпатии и совести, что-то там лопочущих про мысли ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА любых занятий и национальности, чтобы протолкнуть свою гнилую мыслишку. Наверное, мнение о том, что нужно быть Джеком Лондоном или Андреем Платоновым, да хоть на худой конец Максимом Горьким, чтобы черпать об определённых человеческих типажах правду из жизни, а не непонятно откуда устарело и никуда не годится. Что теперь, раз ветеранов Первой мировой не осталось, про неё не писать? Глупый запрет. (А может и нет. Так попаданцев точно поменьше станет, а Ремарка с Хемингуэем уже не перебить. Но это я так, для галочки).

  Да и полно, разве у Самсонова обычные люди? Если говорить о главных героях, то нет, это довольно-таки ницшеанские ребята. Если биться за родной завод, который построил дед, а отец отдал ему всю рабочую жизнь, так насмерть, до исступления, до переломанных железных костей. Если поднимать пришедший в упадок завод, так до фанатизма, забывая о любимой семье, круглогодично днюя и ночуя в богом забытых адских цехах, а затем принося себя в жертву бездушному государству, лишь бы дело продолжалось.

  Для пущей народности в лучших традициях русских сериалов будет, конечно, и тюрьма, в которой встретятся все главные герои (тюрем что ли в России мало?), как же без неё родимой. На контрасте с уродливым (но прекрасным) заводом будет блеск московских гостиных и продажного Останкино. Будут страдающие картонные женщины (интересные автору только как сюжетные функции, ну что ж), будут превозмогающие МУЖЕСТВЕННЫЕ мужчины, постоянно сомневающиеся, но делающие судьбоносные выборы. Будут отдалившиеся, а потом (или до этого, смотря о каком герое мы говорим) слёзно кричащие «папа, папочка» пацанята, словно вышедшие из песни «Голуби летят над нашей зоной». Будет сермяжная правда-матка, как говорят НАСТОЯЩИЕ МУЖИКИ, будет и стеклище, как говорят девочки-фикрайтерки.

  Только это всё как-то непонятно для чего. Несоответствие потрясающей в своей переусложнённости формы и совершенно невдохновляющего содержания, претендующего на НАРОДНОСТЬ, вызывает глубокое недоумение и отторжение.

  Наверное, это просто не моя книга. Возможно, потом попробую почитать у автора что-нибудь ещё. Про людей посложнее.

  13

  312