Рецензия на книгу

• 

  Neradence

  30 октября 2022 г.

  Не просыпайся, котёнок

  Я собиралась прочитать "Колыбель для кошки" лет пять, не меньше, но всё как-то откладывала и откладывала, а тут вот руки наконец дошли. И, конечно, я понимала, во что ввязываюсь: культовые романы, давно признанные классикой, которые старше читателя больше, чем в два раза, оценивать весьма сложно, потому что с одной стороны вроде как и мировой шедевр, а с другой - ну мир-то изменился за последние шестьдесят лет. И литература тоже.

  "Колыбель для кошки" явно нельзя воспринимать вне исторического контекста: роман опубликован в 1963, через год после Карибского кризиса, и я никак не могла отделаться от того, что весь он - одна большая аллюзия на ядерную войну. Человечество освободило силу, последствия которой не может контролировать, а кто отвечает за применение и за то, чтобы эта сила не вырвалась в мир - непонятные случайные люди, которые буквально мимо проходили и вряд ли на самом деле хорошо понимают, что вокруг происходит. Тема ответственности за свои поступки - в данном случае, изобретения, потенциально способные уничтожить всю жизнь на Земле, - проходит сквозь всё повествование, и то, что на самом деле никто ни за что не отвечает и никто ничего полностью не контролирует, приводит к закономерному итогу.
  Роман весь пропитан смутной атмосферой тревожной напряжённости, ожиданием неизбежного и ужасного, начала конца. Несмотря на то, что до самого финала ничего такого вроде бы не происходит, это ощущение не покидает: то рассказчик обронит что-нибудь такое вроде "тогда я ещё не знал", то лжесвятой заявит, что в мире нет ни будущего, ни смысла.

  Не, ну самом деле, оно, может, так и есть.
  Проблема в том, что я так и не смогла уловить, что именно Воннегут предполагал с этим делать. Персонажи книги, по сути, не делают ничего: они просто остаются в застывшем мире, доживать свой век, зная, что больше у них ничего нет и ничего не будет. Они обеспечены едой, водой и какими-то условиями жилья, но это всё.
  Опять же, не могу отделаться от ощущения, что это ещё одна аллюзия на ядерную войну: даже формально выигравший останется ни с чем, потому что мира, которым можно владеть по своему усмотрению, уже не останется.

  Не знаю, то ли "Колыбель для кошки" роман-катастрофа, то ли - роман-предупреждение. Он метафоричен, начиная от первой обложки с силками, и заканчивая льдом, который покрывает Землю заменой ядерной зимы, в нём крепкий сюжет, никак не нарушающий свою внутреннюю логику, в нём вполне динамичное повествование и много странноватых, но понятных персонажей, но лично меня роман не особенно-то впечатлил. Причём он вроде бы даже актуальности, к сожалению, не потерял; но чего-то лично мне в нём не хватило, чтобы проникнуться.
  Может быть, всё дело в том, что эту же тему много и по-разному поднимали другие авторы, которых я прочитала раньше, и ничего глубоко нового из "Колыбели" просто не удалось вынести.

  Ради знакомства с культовыми образцами литературы, наверное, почитать стоило всё равно, но какого-то огромного впечатления роман так и не оставил.

  4 понравилось

  441