Рецензия на книгу

• 

  Anais-Anais24 октября 2013 г.

  -Что ты читаешь?
  -«Отрубленную голову» Айрис Мердок.
  -Это детектив?
  …
  (с) диалог из жизни Anais-Anais

  Вдоволь посмеявшись, я задумалась о жанре этой замечательной книги. Роман начинается с описания любовного треугольника, по ходу повествования превращающегося в необыкновенный изменчивый многоугольник. Но это совсем не любовный роман. В книге нет ни мелодраматизма, ни романтики, ни сентиментальности. Если судить по скорости изменений в судьбах героев, непредсказуемости сюжетных поворотов и раскрытию гнетущих тайн, то роман вполне можно назвать психологическим триллером. Однако, думается, что напряжение и любопытство – не те чувства, которые хотела вызвать у читателя Айрис Мердок. Для реалистической драмы отношения героев слишком уж запутанны и, кроме того, само существование шестерых главных героев в неком тумане, отрыве от действительности, от других людей и пр., не позволяет оценить книгу как реалистическую.
  Наверное, это все же экзистенциальная психологическая драма: роман о свободе и несвободе, отношениях и изоляции, изоляции в отношениях и отношениях в изоляции, о выборе, иллюзии выбора и невозможности выбора. По ходу развития событий каждый из героев (кроме Гонории, о которой вообще трудно что-либо однозначно сказать) переживает кризис - символическую смерть и возрождение. А м.б. все это мне только показалось - уж очень неоднозначно все происходящее с героями. Герои «Отрубленной головы» также сложны и противоречивы, как любой из читателей, они подвержены эмоциям, страстям, осознаваемым и неосознаваемым импульсам, порой сами не понимают себя и еще меньше – других. Айрис Мердок виртуозно раскрывает тайную механику мотивов человеческих поступков. Взять хотя бы три письма Мартина Гонории: какое из них правда? Все три? Ни одно?
  Для меня все вышесказанное относится не к минусам, а к плюсам романа. Я снова убедилась в том, что Айрис Мердок как никто другой умеет отображать не только и не столько «правду жизни» как она есть, а правду человеческих эмоций, чувств, желаний, взаимосвязей мыслей и поступков, описывать истинную сущность отношений между людьми и противопоставлять глубинное и настоящее внешнему и кажущемуся. Все шестеро главных героев тесно связаны между собой –кроме того, что они братья и сестры, мужья и жены, любовники и любовницы, друзья, и т.д. и т.п. они опутаны еще и сетями зависимостей и созависимостей, расстановка «сил» меняется с каждой главой. «тираны», «жертвы» и «спасатели» меняются местами. Как писала Марина Цветаева:

  
  Кто был охотник? — Кто — добыча? Всё дьявольски-наоборот!

  В романе очень много говорится о любви, само это слово употребляется на удивление часто для сравнительно короткого романа, но, думается, что это снова одна из хитрых уловок волшебницы Айрис: любви в романе нет вовсе, зато в изобилии присутствует все то, что люди так часто называют любовью: страх одиночества и смерти, ревность, страсть, зависимость, привычка и т.д. и т.п. И параллельно с этим, конего же, обиды, раздражение, завистьИ поэтому каждый из героев неминуемо переживает «любовь» несчастную:

  
  — А что остается любви, когда у нее нет ни малейшего шанса?
  — Она меняется, превращается во что-то иное, во что-то тяжелое или острое. Вы носите это в себе, и оно живет в вас до тех пор, пока не перестанет мучить.

  
  Если говорить о близости и сопереживании героям, то «моя» героиня, которой я по-человечески могла сопереживать и за судьбу которой волновалась, это Джорджи. Вначале она жила в тени Мартина и растратила почти все свои внутренние ресурсы, пытаясь его «согреть», укрепляя его Эго и по сути постоянно подпитывая отношения Мартина и Антонии. После ухода Антонии к Палмеру жизнь Джоржди стала еще тяжелее. Так или иначе взрослая женщина (тем более женщина с комплексом недолюбленной маленькой девочки) не может победить тягу мужчины-ребенка к женщине-матери. Поэтому кажется логичным и совершенно естественным и роман отправленной в «морозилку» Джорджи с Александром и решение Джорджи уйти из жизни. Конечно же, Джорджи нужен не мужчина, а психоаналитик. И умный, достаточно чуткий и мягкий Палмер вроде бы идеальный вариант, если бы не одно «но»… Палмеру самому нужно исцеление и Джорджи вновь окажется в неблагодарной роли «спасателя»… Но это будет уже другая история, которую автор предпочла не рассказывать.
  Впечатлил образ Антонии – прекрасная и величественная королева-мать, спрятавшая в глубине души капризную маленькую девочку, не умеющую и не желающую отказываться от игрушек. До тех, пора мужчины будут оставаться детьми, Антонии вновь и вновь будут побеждать более юных, красивых, умных и пр. и пр. «конкуренток». Для того, чтобы вырваться из цепких лап нежных объятий Антонии, мужчине необходимо, как минимум, повзрослеть, т.е. начать осознавать почему и как он оказался в этом «плену» и для чего ему это нужно.
  Самый загадочный персонаж, безусловно, Гонория. Во-первых, она явный «двигатель» действия. Именно ее активное вмешательство заставляет меняться картинки в этом калейдоскопе судеб. Во-вторых, она единственная живет практически без ролей и масок, а равно - почти без иллюзий. Джорджи права, описывая Гонорию как «женщину, в которой есть что-то первобытное». Мы узнаем поразительные факты из жизни Гонории, но она остается единственным человеком, чьи желания и цели остаются неясными. Сама Гонория говорит о себе:
  

  
  Я — отрубленная голова, такие головы использовали дикие племена и средневековые алхимики. Они смазывали их маслом и надевали им на язык золотую пластину, чтобы пророчества обрели должную силу. Может быть, долгое общение с отрубленной головой и приводило к своеобразному познанию. За такое познание нужно было платить полной мерой.

  
  Но Гонория не поясняет, чего же хочет и к чему стремится это божество. Понятно, чего ищет в Гонории Мартин, но я так и не поняла, для чего нужен Мартин Гонории? Или это просто жертва «отрубленной головы» людям?
  Итак, выводы: Для меня книга в рубрику «читать и перечитывать». Всем, кому интересы люди, человеческие отношения, чувства, эмоции и кого не пугают темные «душевные омуты» однозначно роман рекомендую. Не рекомендую моралистам и любителям оценивать персонажей с морально-этических позиций.

  21

  165