Рецензия на книгу
Веселая жизнь, или секс в СССР
Юрий Поляков
Аноним27 октября 2022 г.При Сталине, внучек, очень хорошо было, при Сталине у меня член стоял!
К Полякову у меня отношение двоякое. С одной стороны, люблю его за, так сказать, легкость шаловливого пера - читаются его книги влет, странички уходят одна за одной. Язык гладкий, шутеечки хоть и отдают порой нафталином, но и не раздражают, как у многих других подобных авторов. Да и сюжеты в целом затягивают, хочется узнать, как вывернется или не вывернется его вечно мучимый половым томлением герой из очередной передряги. Правда, находиться в голове персонажа, который, кажется, любую встреченную женщину, от пионерки до пенсионерки, готов оценивать по степени вдувабельности, бывает не совсем приятно, но таков уж лирический герой многих писателей того поколения.
Однако "Веселая жизнь или секс в СССР", видимо, совпала с каким-то возрастным кризисом автора, и он вдруг кинулся переосмысливать и сам этот СССР, и свою предполагаемую роль в его распаде. Самое интересное, что автор, как и раньше, вполне живо описывает минусы того общества, однако почему-то в лирических отступлениях то и дело раскаивается в своем тогдашнем недовольстве. При этом никаких ярких положительных сторон советской жизни в книге не описано, если не считать таковыми возможность молодого писательского организма быстро восстанавливаться после бесконечных запоев. Получается, будто об СССР автор предлагает пожалеть только потому, что после него лет десять было "еще хуже", хотя, насколько я знаю, сам Поляков в эти тяжкие времена отнюдь не голодал, да и страшные бандиты его, очевидно, не убили, а последние пару десятков лет наш инженер человеческих душ тем более не бедствует.
Книга усыпана какими-то слабо замаскированными советскими творческими деятелями, которые в основном мне неизвестны, но, с другой стороны появился повод что-то о них почитать в Википедии. Интрига с премией, не знаю уж, насколько соответствующая действительности, закручена лихо, но если власть в те времена и впрямь верила, что для удержания своих позиций важнее было показать публике превосходство наших (в основном даваемых в нагрузку к "Королеве Марго" и теперь уныло пылящихся на миллионах книжных полок) писателей над западными, а не обеспечить эту самую публику доступными продуктами и предметами быта, то понятно, почему все закончилось так, как закончилось.
В целом читать нескучно, кто лучше меня знает писательскую среду тех лет, получит дополнительное удовольствие от игры в угадайку.
P. S. Поляков, предугадав низменные мысли молодого читателя, вроде даже попытался откреститься от того объяснения его ностальгии, которое я вынесла в заголовок рецензии, однако я позволю себе остаться при своем мнении )9756