Рецензия на книгу

• 

  ninia2008

  22 октября 2022

  "Хорошо хоть, нет крыс. Плохо, что их сожрали тараканы..."

  Здесь больше кровищи и богохульства, чем в любом обозримом мейстримовом комиксе. (Entertaiment Weekly)

  К сожалению, кроме кровищи и богохульства, здесь почти ничего и нет. Создается впечатление, что авторы так и застряли в подростковом возрасте. Что им доставляет удовольствие рисовать шокирующий контент и нецензурные реплики - типа, как на заборе, только круче. А вот всё, что касается богоборчества - наивно и примитивно, особенно во второй арке, где нам рассказывают о трудном детстве героя. Штампик плюс штампик... плюс штампик, козлоногие черти и Господь бог как сбежавший воспитатель детского сада. Простите, о свободе воли не слышали? А о механицизме как философской концепции?
  Не буду здесь распространяться о странностях американской веры, скажу только, что Проповедника рекламируют как замену Трансметрополитена, так вот - Проповедник до Трансмета не дотягивает даже с учетом анального десраптора. Больше всего он похож на Константина, кстати, того же Энниса, и тоже недавно выпущенного "Азбукой" - те же нелепости об ангелах и демонах, те же людишки, оправдывающие себя божьим попустительством. Более того, даже сюжет о связи ангела и демона Эннис перетащил из Константина, как сам уверяет, по забывчивости. Если вам понравился Константин, понравится и Проповедник. Мне же пока как-то... не очень.

  30 понравилось

  0

  322