Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Man in the High Castle

Philip K. Dick

  • Аватар пользователя
    Аноним21 октября 2022 г.

    Смысл не там, где кажется?

    Не могу сказать, что не понимаю или не люблю многослойных в плане смысла произведений. Зависит все о того, как написано и о чем написано. Слава у этого произведения, что уж говорить, достаточно громкая, экранизация наличествует в виде сериала, которая, правда, значительно расширяет, дополняет и отчасти трансформирует содержание этой, в общем, небольшой повести.
    По моему сугубо субъективному мнению, произведение все-таки противоречиво. Автор, на мой взгляд, не то, чтобы оправдывает существующий в той реальности порядок, но все подробности о воцарившемся мироустройстве подаются ка бы за кадром и при этом очень много белых пятен. Особенно обидно, за то, как автор обошелся с нашей страной и в принципе европейскими государствами, хотя он писал, конечно, с точки зрения американца. Хотя и непонятно чем занят весь остальной мир, пунктиром намечены только взаимоотношений победивших народов, главным образом на территории бывшей США. Крупным планом показаны судьбы нескольких человек, каждый из которых контактирует так или иначе с представителями победивших наций. По сути здесь идет противопоставление немецкого и японского миропорядков и последний здесь явно показан приемлемым и терпимым по сравнению с тем, что делают немцы, которых автор, нисколько не обеляет, хотя и прописывает ряд почти человеческих качеств отдельным персонажам. Японцы показаны несколько раз гуманными людьми, которым чужды ценности фашистов, хотя они и относятся к жителям доставшихся им территорий как к недочеловекам, и, учитывая то, что ни сделали и чему способствовали, можно ли им сопереживать как положительным героям? И даже финальный поступок одного из японских персонажей продиктован не добротой или жалостью, а исключительно жаждой мести немецкому чиновнику. Мне категорически не понравилась попытка автора сделать человечными людей, которые таковыми не являются, и в канве произведения это отчетливо прослеживается. Масса противоречий.
    Что еще мне не понравилось и стало сюрпризом, так это то, что главным лейтмотивом стали не судьбы персонажей, как таковые, а через призму китайской философской мысли. Герои постоянно обращаются за советом к древней мудрости и она ведет их по дороге жизни, во -многом являясь определяющим фактором.
    От этого произведения мне ожидалось другое, возможно более реальное и достоверное бытие в альтернативном, но ,все-таки реалистичном мире. А получилось, на мой взгляд не слишком-то достоверно, и излишне сказочно в плане веры героев в то, что гадание это панацея и выход из любых ситуаций. Хотя, конечно, оракул дает им мудрые советы и силы жить дальше, искать выход, но для произведения на такую тему, это чересчур идеалистично, хотя, такая точка зрения тоже имеет право быть. "Я автор, я так вижу". принимать или не принимать такую трактовку - личное право каждого человека.
    В общем, ожидания от книги не оправдались. Мне не понравилось. Предвкушение от прочтения сменилось разочарованием. Хотя читать или нет, решает каждый сам. Скрытые и явные смыслы тоже выявляются исключительно в индивидуальном порядке.

    9
    438