Рецензия на книгу

• 

  evfenen21 октября 2022 г.

  Я смотрел на него и уныло думал: слишком много сумасшедших в этом отеле.

  Я была знакома с фабулой повести - несколько лет назад смотрела одноименный фильм. Фильм не понравился, показался нелепым и занудным.

  Книга оказалась в разы лучше. Юмор, которого нет в фильме от слова совсем. Подтрунивание над избитыми детективными клише и штампами. Полицейский Глебски, не горящий желанием в отличие от своих "литературных коллег" расследовать убийство.

  
  
  

  Вместо того, чтобы наслаждаться каждым днем первого настоящего отпуска за четыре года... Что мы имеем вместо всего этого? Мы имеем свежий труп. Зверское убийство. Тоскливую уголовную неразбериху.

  Это вам не Холмс, моментально выходивший из меланхолии, когда ему попадалось интересное дело. И не мисс Марп, которой расследование убийств прописывали в качестве лекарства... А дело действительно интересное и загадочное...

  Ироничное погружение в атмосферу,  уютную и немного мистическую. Заснеженный отель в горах, отрезанный от цивилизации. Потрескивающие дрова в камине, горячий портвейн, непогода за окном. Легенда о погибшем альпинисте, его незримое присутствие в отеле. Хотя нет, зримое, он оставляет следы.)

  Загадка запертой комнаты, оживший "труп", кажущая мистика, абсурдистские персонажи.

  Все было отлично до того момента, пока я не подошла к разгадке. Повторяюсь, мало придумать в детективе интригующую загадку... Пусть разгадка будет фантастическая, но она во-первых, не интересная, во-вторых, она бредовая. Так замечательно начавшийся театр абсурда, скатился просто в глупый фарс.

  Впрочем, и сами Стругацкие считали, что превращение детективной истории в фантастическую не удалось.

  
  
  

  Мы задумывали наш детектив как некий литературный эксперимент. Читатель, по нашему замыслу, должен был сначала воспринимать происходящее в повести как обыкновенное "убийство в закрытой комнате", и лишь в конце, когда в традиционном детективе обычно происходит всеобщее разъяснение, сопровождающееся естественным провалом интереса, у нас сюжет должен был совершить внезапный кульбит: прекращается одна история и начинается совершенно другая.

  Что касается поднятой авторами морально-философской-этической социалочки здесь все хорошо. Рассуждения о человеке, как индивидууме, его роли и его выборе, дает пищу для размышления, вынося читателя за границу обозначенного жанра.

  
  
  

  "…Сын мой утверждает, будто главный бич человека в современном мире — это одиночество и отчужденность. Не знаю, не уверен… Мне хорошо с самим собой…"

  87

  1,2K