Рецензия на книгу

• 

  ValentinVinogradov21 октября 2022 г.

  Не ось, но калейдоскоп.

  Справедливости ради, хочу отметить, что удерживать своё внимание на достаточно объемном тексте без ярко выраженного сюжета, лично мне обычно трудно, вне зависимости от имени автора или стиля письма. Но есть нюансы. Форма подачи навеяла мне мысли о Саге, именно так и запомнился текст. Тут смешаны интересные и важные для меня темы – историческая ностальгия и откровенный эротизм. Ностальгия не по себе молодому и любимому (в данном случае молодой и любимой), а по Времени и Эпохе. У автора книги Родина - есть, и я это чувствовал. Не скрою, что даже с чувством зависти и определённой горечью (по независящим от меня обстоятельствам - сам лишён такой опции). 90-е сами по себе не оставили у меня теплых воспоминаний, но благодаря силе текста мои собственные юность и отрочество всплыли и заискрились. Откровенность – это смелость, и не верится, что все многочисленные амурные или сексуальные вкрапления эпизоды – выдумка. И, если принять за аксиому, что содержание книги не художественный вымысел, то каким ещё мог быть финал, кроме открытого? Подытоживающий финал нужен и необходим в текстах с сюжетной интригой, ну а если говорить о самом себе, то «закрытый» финал был бы близок к «приговору». Лично мне – не мешало, что мысли, чувства и поступки героини несколько хаотичны и напоминают броуновское движение. Наоборот, иногда даже хотелось, чтобы мозаики было больше, ибо мне 90-е тем и запомнились. Колесо калейдоскопа, а не историческая ось. Темы книги, ее объем, стиль бытописания и событийная канва, открытость финала и чувство «хорошо, но мало» взывают к продолжению. Хочется услышать от автора, как минимум еще одно не менее объемное высказывание и «выход на бис».

  9

  241