Рецензия на книгу

• 

  Magnolia200119 октября 2013 г.

  Для меня удивительно, что эта книга нашла такой отклик в душах современных читателей, но я тут, чтоб высказать свое мнение.

  Сильного и значительного впечатления книга на меня не произвела. Хотя готова признать, что Моэм во многом был очень убедителен и интересен. Но как-то мысли, которые высказывал автор, я уже встречала у других писателей. Ничего нового мне, увы, не открылось, а стиль повествования весьма тривиален. Однако мне понравился прием писать как бы биографию как бы существующего писателя, в общем, как бы правду, а не вымысел. О том, кто был прототипом Моэма я в курсе - Гоген, собственно, его жизнь и творчество легли в основу произведения. Пожалуй, для меня книга полезна в плане некоторого расширения кругозора - узнала факты из жизни великого французского художника (правда, я в его картинах ничего гениального не вижу; но это о живописи, а тут о литературе....)

  Книга читалась легко, образы героев выписаны с мельчайшими подробностями, много авторских мыслей о главном: любви, жизни, мечтах, взаимоотношениях полов и конечно, о красоте. "Луна и грош" целиком и полностью соответствует канонам классической прозы, но не более. И как и в случае с "Над пропастью во ржи", прочитав роман, я так и не поняла с чем связано такое поэтическое название: "Луна и грош". Если о деньгах в романе упоминается неоднократно, то про луну я не помню ни одной строки...

  5

  16