Рецензия на книгу
Синдром Петрушки
Дина Рубина
winpoo19 октября 2013 г.Поначалу книга меня захватила и увлекла, тем более, что и читать её я начала с большими ожиданиями, подогретыми мнениями знакомых и литературных критиков. В ней действительно неизбитые сюжетные линии, интригующие детали, "сочный" язык, яркие персонажи, узнаваемые пространственные (Львов, Прага) и временные (детство и молодость героев) реалии, а мне всегда интересно, когда в том, что ты, казалось бы, тоже знаешь, вдруг начинает проглядывать какое-то волшебств
И всё же книга не оставила большого следа в мыслях и чувствах. Во-первых, потому, что, как мне кажется, серьёзный, драматический сюжет (а он таковым замысливался, как мне показалось) требует до конца выдержанного серьёзного повествования, а моему восприятию очень мешал сочный этнический колорит, некая телесность книги, как если бы история рассказывалась на одесском привозе, как бы не вполне серьёзно. Она как-то психологически съёжилась от этого, утратила свой внутренний пассионарный посыл и невротическое напряжение. Во-вторых, наверное, надо совсем ничего не знать о куклах, кукольниках и кукольных театрах, чтобы не заметить, как сквозь текст просматриваются первоисточники, "первобытное величие оригинала", которое намного мощнее, чем авторский сюжет.
И тем не менее - это одна из таких книг, которые прочитываются на едином дыхании. Рекомендую всем, кто любит слегка будоражащее душу чтение.
364