Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 октября 2022 г.

  Эта пьеса считается комедией, и в этом есть доля истины. В ней немало остроумных сентенций, по сути это сатира на английское буржуазное общество. Но это комедия по форме, а не по существу. В пьесе затрагиваются очень важные вещи - пожалуй, это самая прогрессивная и самая серьезная из пьес Уайльда. Устами Эстер автор выносит беспощадный приговор английской аристократии: их ложным ценностям, их фальшивым чувствам, их мнимой благопристойности, их пафосной гордости. Здесь впервые у Уайльда мы видим оборотную сторону пышных титулов. И здесь очень ярко проведена черта между положительными и отрицательными героями. А еще есть множество персонажей, создающих шум толпы - светское общество в целом. Этим пьеса напомнила мне "Горе от ума" - там тоже введена масса незначимых персонажей, о которых мы писали сочинения на тему "Фамусовское общество". Ни один из них не важен для развития сюжета, а в целом картина получается весьма показательная.
  Уайльд не побоялся бросить вызов общественному мнению, отнеся к числу положительных героев женщину, имеющую внебрачного ребенка, и ее сына. Тема очень болезненная, даже сейчас вопрос об отцовстве относится к разряду неудобных. Признаюсь, я переживала, что сын окажется достойным отца и откажется от матери, но тогда пьесу уж точно нельзя было бы назвать комедией.
  К сожалению, данная пьеса не вошла в сборник пьес, который есть у меня, иначе я бы познакомилась с ней еще в университете. А в ней есть все, что я люблю в пьесах Уайльда - искрометные фразы, драматизм, острота интриги и справедливый, правильный конец.

  9

  863