Рецензия на книгу

• 

  Antosya17 октября 2022 г.

  Прочесть эту книгу меня подтолкнул отзыв к ней, который я увидела где-то сама не помню где. И даже сам отзыв не особо помню, только после него я не раздумывая добавила книгу в виш и пообещала себе прочесть ак можно скорее. Девушка так восторженно отзывалась о книге и так искренне, что я подумала, что вещь точно стоящая.
  Весь основной сюжет можно узнать из аннотации и во время чтения он просто обрастает подробностями и добавляются штрихи в общую картину происходящего. И поэтому кто ждет резких поворотов сюжета или неожиданных моментов их не получат, зато здесь очень много психологии, внутреннего напряжения, моментов, над которыми размышлять после прочтения можно еще долго.

  Том Рипли. С самого начала можно понять, что он необычный человек. Я бы даже применила термин нездоровый. На первых страницах книги мы видим как Том, в разговоре с человеком, без явного повода обманывает его, затем картинка обмана оживает в его мозгу так ярко, что он смог бы рассказывать об этом выдуманном эпизоде как о реальном.

  
  
  Том никогда их не видел, зато теперь перед мысленным взором предстали педантичные рисунки профессионального конструктора или чертежника, где тщательно прописана каждая линия, каждый болт и каждый шуруп, а также улыбающийся Дикки, держащий эти рисунки перед его глазами

  По этому моменту можно многое понять о Томе. Он мошенник, манипулятор и лжец.
  И все это из-за желания казаться большим чем есть на самом деле.

  И это желание затмило все в его мозгу. Для Тома нет плохо и хорошо, есть только он, его цель и препятствие, которое надо преодолеть. Целью была красивая и безбедная жизнь, отсутствие обязательств и рутины. Безбедной она конечно должна быть за чужой счет, ведь трудиться это так скучно. А препятствием, к своей неудаче, стал молодой человек Дикки Гринлиф. Дикки обладал всем, чего так хотелось Тому - возможность жить как хочется, путешествовать и не зависеть ни от чего, кроме банковского счета.
  То, что Том совершит преступление понятно уже из аннотации, но интересно не это. Куда интереснее наблюдать как легко он принял решение, как без сомнений осуществил задуманное и без каких-либо зазрений совести продолжил жить дальше. Единственное о чем Том думал - как выдать себя за Дикки, бытовые моменты так сказать.

  В конце я думала над тем, как же надо не любить себя и свою жизнь, чтобы одна мысль о том, чтобы снова стать собой приводила в такой ужас. Потом подумала, что это не из-за отсутствия любви к себе и своей жизни, а из-за лени.
  Том мог проявить себя, трудиться, зарабатывать, добиваться и получить то, что он хотел - шикарную жизнь. Но для этого надо было делать много обычных, некрасивых вещей, которые не вписывались в его картину мира. Для Тома легче было убить и своровать, скрываться и обманывать, чем сделать что-то самому.
  Но это скорее неверно, ведь был момент, когда он мог назвать себя самим собой, ведь никто не знал его, у него тогда все было, почему же он все же оставил личность Дикки? Как будто будь он Томом, с деньгами, положением и всем прочим, это все равно не доставило бы ему удовольствие. Наверное это что-то психологическое, такое бегство от своей личности.

  Я не могу назвать его талантливым. То, что он так виртуозно придумывал каверзные планы, обманывал и не попадался наверное стоит списать на везение, практику и относительную слепоту всех вокруг него.

  Меня поразило больше всего в романе то, с какой холодностью Томас Рипли «решает» все проблемы, встающие у него на пути. Его спокойный расчет и черствость.
  А во- вторых, почему на протяжении чтения я болела за него, не хотела, что он попался и все прочее. В этом мне кажется много психологической составляющей. Первое показывает, что Том вероятно был психопатом, не понимающим, что такое добро и зло, а вот второй вопрос обращается на самого читателя и может даже поможет что-то новое узнать о себе.

  Цикл читать я точно буду дальше, не могу распрощаться с этим героем, очень хочу узнать к чему приведет такая жизнь.

  14

  577