Рецензия на книгу

• 

  ilfasidoroff16 октября 2013 г.

  Вообще я Пелевина не люблю. И после вчерашнего коммента в "Семи книжных грехах" вспомнила, как года три назад, кажется, начала читать "Generation П" - и убрала в книгу в туалет. Не для того, конечно, чтобы поступить с нею так же, как папа автора указанного комментария, а... просто у нас дома в туалете всегда наличествует небольшая подборка литературы, которую в иных местах читать вроде как стремно. Скорее всего я это сделала чисто от злости - не на Пелевина, нет (мне попадались писатели куда хуже), а на себя: я совершенно не понимала, о чем была та книга. Все то поколение, которому она посвящена воспитывалось за пределами моего понимания, как и описываемый период в описываемой стране. Потом подборка туалетной литературы сменилась - и про Пелевина я забыла...

  ... до недавнего времени...

  ... пока в дырявой моей голове не всплыла вдруг неизвестно откуда фраза: "Затворник и Шестипалый".

  То, что у Пелевина есть одноименное произведение, я таки была наслышана (невзирая на мою к нему нелюбовь, т.е. на полный игнор). Однако я была совершенно уверена, что имена героев Пелевин выбрал в своем рассказе из какого-то мифа. Я даже внушила себе, что этот миф должен быть непременно апокалиптическим, и Затворник с Шестипалым в нем - парочка наподобие The Doorkeeper and The Keymaster (Хранителя Врат и Владельца Ключа) в фильме "Охотники за приведениями".

  Я перерыла пол-Интернета в поисках "мифологической основы", но поисковики упрямо направляли меня лишь на рассказ Пелевина. И я его прочла.

  Из впечатлений упомяну лишь одно: если Пелевин не гений, то обладатель ума и талантища, в любом случае. Пусть не все и не всегда (и да, я о себе говорю в первую очередь) способны его оценить.

  "Затворник и Шестипалый". Очень СИЛЬНО.

  14

  187