Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 октября 2022 г.

  Так ли это стыдно?

  [отзыв без спойлеров]

  Роман, который был запрещен, тираж уничтожен, автор заклеймлен. Лоуренс бросил вызов консервативному обществу, однако уже при жизни получил признание за свои новаторские идеи. Прошло 30 лет, прежде чем свет во второй раз увидел главное творение Лоуренса.

  Всё ли так плохо и страшно? Нет, все относительно. Всё зависит только от читателя, который отважился взять на прочтение этот роман. Если вы не приемлете обилие эротических сцен в литературе, тогда лучше не беритесь.

  Главная героиня, Констанция, вынуждена жить с мужем, Клиффордом, который не привносит в ее жизнь ничего, кроме скуки. Он — парализованный ветеран, способный перемещаться только на инвалидной коляске, потерявший интерес к жизни. Она — здоровая женщина, которая истосковалась по мужскому вниманию, да еще так, что осунулась и готова бросаться на любого, кто окажет ей мало-мальские знаки любезности. Однажды в существовании Конни появляется человек, который перевернет его с ног на голову и превратит в жизнь. Но какой ценой?

  Мне нравится, что Лоуренс замахивается на действительно спорные для того времени темы. И ему всё удается довести до логичного конца, пусть концовка у книги и остается открытой. О чем он рассуждает? В первую очередь о том, что такое человеческое естество, насколько сильно оно связано с духовной жизнью, с ростом человека, с его самоощущением в этом мире. Лоуренс в открытую заявляет своим произведением, как и многие модернисты, что человечество, в ходе индустриализации и Первой мировой войны потеряло себя, люди перестали себя слышать. Всё заменили машины, стремление заработать денег, желание отдать долг родине. Мы забыли, кто мы есть на самом деле, отошли от своей сущности, уничтожаем природу и, следовательно, самих себя. Это не возглас, это крик. И хочется верить, что не в пустоту.

  Клиффорд — лучший пример того, что породила система: верхняя часть его тела остается сильной, подвижной, живой, но душа и ноги — мертвы. А вот Оливер Меллорс, еще один главный герой романа, является полной противоположностью мужу Констанции. Это тот человек, в чьи уста автор вкладывает свои размышления. Именно он «проповедует» идею о том, что умение быть в одиночестве и общность с природой есть самое важное. И я разделяю эту точку зрения.

  Также занимательной темой является зависимость от чужого мнения. Центральными персонажами романа являются егерь-отшельник и супружеская чета, знатные люди. Понимаете, какой контраст? Так вот, что будет, если аристократка вступит в связь с простолюдином?

  Что сказать касательно эротизма… Во многих рецензиях обо всех постельных подробностях рассказывают как о чем-то ужасно мерзком, нелепом, смешном и очень стыдном. Я абсолютно не согласна: это не то, что можно встретить в дешевых штампованных романах, это очень тонкое исследование, принятие, чувственность. Я вообще не чувствовала никакого стыда, только полную свободу и уверенность в том, что автор понимает, о чем говорит.

  А еще, что интересно, слог очень сильно меняется в зависимости от того, о чем пишет писатель. Я сначала думала, что эта простота, не совсем уместный выбор слов связаны с некачественной работой переводчика, но нет! Дело в авторе — он довольно сдержан практически во всем, старается выбирать слова, когда пишет об обыденных вещах, но раскрывается по полной, если дело доходит до описаний природы или интимных подробностей.

  Кому я могу посоветовать этот роман?

  Тем, кто готов экспериментировать, тем, кто не боится пробовать новое. Тем, кто любит динамичные книги, к тому же легко написанные. Тем, кто не боится сцен 18+ в литературе. Тем, кто обожает обилие рассуждений в книгах и готов много думать . 

  13

  3,4K