Рецензия на книгу

• 

  Erika_Lik

  15 октября 2022 г.

  Десятилетия проходят свои чередом, а мы продолжаем веровать в Вечность (с)

  Писать и рассуждать о таком монументальном произведении - сложно: он странный, местами шокирующий, до мельчайших подробностей отвратительный, но вместе с тем яркий, проникновенный и чем-то цепляющий. Я не смогла полюбить его всей душой, потому что были моменты ну просто ужасные, но вместе с тем (как это странно бы не звучало) - это тот роман, который со временем захочется перечитать, потому что недели, за которую я прочла его сейчас, слишком мало, чтобы оценить и раскрыть все, что было вложено автором (а это на минуточку 20-летний труд человека).
  Эту книгу определенно точно не следует читать особам впечатлительным, правильным и нежным, потому как жизнь там совсем не сахарный домик с леденцами и зефирками; и даже Конфетка тут очень специфичная ;)

  Прониклась чтением романа я не сразу и пришлось в прямом смысле этого слова продираться через начало, которое вызывало только недоумение: Что это такое? Почему я это читаю? и за какие такие грехи?)) Авторский прием, когда он за ручку проводит нас, приглашая туда и сюда, знакомит с героями и историями их жизни, с проблемами и чаяньями в третьем лице и как бы заставляя на все смотреть со стороны - поочередно, катастрофически медленно и начиная с самого конца (т.е. с героев далеко не главных). Этого приема я поначалу не оценила совсем и была готова рвать, метать и бросить книжку, которая просто морочит мне голову, но к концу чтения все было не важно: настолько я сжилась с героями, настолько прониклась их историей, что хотелось еще и еще; автор, вот рука - веди меня, покажи, что дальше. В общем, да - добраться до главных персонажей и самого сюжета - такой себе квест длительностью почти в 200 страниц, но, поверьте, оно того стоит!

  Викторианский Лондон, мир контрастов, где в одной точке сходятся: зловонные улицы с отбросами и фекалиями на дорогах; где смрад и распутство и кружевной, благоухающий лавандовым мылом, напомаженный и собранный мир аристократов с их балами, каретами, слугами, подливающими водички в камин, чтобы не иссушать воздух в помещении. И так все это написано, что ты не просто представляешь себе до мельчайших подробностей картинку, но и слышишь звуки колокольчика, шум улиц, зазывающие оклики девиц, мелодии баллов; чувствуешь запахи мочи, крови, дыма и гари, цветочных плантаций, ароматного мыла и утонченной великолепной еды - невероятно, но факт; эффект полного присутствия и участия совершенно искусно вплетен в роман.
  Главные герои по своей сути, характерам и мечтам еще больше подчеркивают контрастность:
  Конфетка или Тиша - чаровница, исполняющая самые откровенные желания мужчин; девушка с непростой судьбой, которая ужасающе жестоко перечеркнулась с легкой руки ее деспотичной матери. Покорившись судьбе (а что мог сделать маленький ребенок), она годами копит в себе ненависть, которую выливает на чистые листы своего романа и, наверное, где-то в душе мечтает (хотя и не надеется) вырваться из этого мира тепло, уют и достаток, коего в ее жизни никогда не было. Персонаж она не однозначный: она определенно умна и эрудирована, всю науку и знания она постигает из книг и может поддержать приятный разговор с мужчиной, однако навыки, требуемые для девушки в высшем обществе - будь то языки, вышивание и шитье, танцы и музицирование для нее неведомы, что не позволяет ей встать на одну линию с девушками более благородными. Она не коварная интриганка, хоть и действует с большой долей хитрости, в которой опять же чувствуется ее интеллект. И пусть тело ее осквернялось годами, но душа у нее чистая и добрая, что подтверждается участием и заботой о маленькой Софи. Конфетка это тот самый идеал, который лучший друг и советчик в делах, хозяйка в доме, способная создать уют и решать проблемы, недоступная королева для друзей и горячая любовница в постели. Она растет как персонаж, учится, эволюционирует, но вместе с этим появляется в ней некая брезгливость и отчужденность к прошлой жизни, друзьям и тем, кому не так повезло. Боялась ли она потерять свой призрачный достаток или просто не хотела даже мыслями возвращаться к прошлому?
  Агнес Рэкхем - блаженная, полоумная анорексичка, бесноватая женщина, бредящая об ангелах, Святой Сестре и Обители Целительной силы; сирота, не знавшая любви и ласки, и не получившая элементарных знаний о жизни и своем теле. Она тоже мстит этому миру, но не как Конфетка в романах убивая мужчин, а выливая эту месть на себя - истязая и изнуряя себя. Ее по человечески просто очень очень жаль.
  Уильям Рэкхем и есть тот самый главный герой, на мой взгляд - трусливый, тщеславный, неуверенный в себе глупец и бездельник, который не может ничего: ни сделать выбор, ни вести дела, ни решать проблемы, но с удовольствием вкушающий все блага, лесть и прелести. Он с легкостью идет на обман, не гнушается насилием, взрывается с злостью, если что-то идет не так, как он себе нарисовал, и даже тоненький и тихий голосок заботы (и была ли она от чистого сердца, а не ради его удобства и самолюбия) не смог вызвать у меня положительных эмоций к нему. Да, можно долго рассуждать, что он - угнетенный делать то, что ему не хотелось; связанный по рукам безумной женой, нравами и общественным мнением, находящий приют и успокоение в плотских запретных делах, не злобливый, но это все из серии "Я не хотел, но жизнь заставила". Не позиция мужчины, за которым хотелось бы идти (как стал в начале он Императором зассыхой, так, простите, но и остался).

  Второстепенные персонажи были очень яркими, эффектными, запоминающимися, а история, наполненная реальными нюансами: будь то "Новый лондонский жуир. Путеводитель для мужчин в полезными советами начинающим" (стоит вдуматься только в это название - уже берет ужас) или "Общество спасения" (или армия), феминистские направления мыслей и обличающая мораль мужского угнетения, выливающаяся в крах - только подчеркивает огромный труд в раскрытии неповторимого портрета эпохи.
  Нисколько не пожалела о том, что взялась за сие нелегкое чтение и даже, несмотря на двойственные моменты и открытый финал, впечатление это не испортило. Сильное, яркое, ужасающе откровенное неторопливо заковывающее в свои сети произведение.

  53 понравилось

  1,2K