Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 октября 2022 г.

  Θάνατος

  Книгу вполне можно считать путевыми заметками, каждая глава здесь – путешествие автора в новое место, её наблюдения, впечатления и выводы. Единственное, общая тема этих путешествий – мёртвые тела и посмертные манипуляции.
  
  Мне понравилось, как Кейтлин применяет известные ей факты и цитаты, дополняя ими повествование, даже если они не всегда напрямую связаны с темой.
  В части про музей мумий в Мексике, мне сразу вспомнился рассказ Рея Бредбери из сборника "Тёмный карнавал", а тут же, в следующем абзаце, Даути рассказала про путешествие писателя в Мексику и его впечатления от этого музея.
  
  Я довольно часто залезала в интернет, чтобы посмотреть фотографии мест или ритуалов, описанных в книге. Довольно любопытно, хотя боливийская традиция хранить головы всё же уж кажется мне слишком странной. Да, даже больше, чем истории из главы про Индонезию, хотя казалось бы.
  
  В целом, я понимаю ход мыслей людей, понимаю, как эти традиции возникли и для чего они нужны. Какого-то неприятия к описанному у меня не возникло, только любопытство.
  
  Основное, в чём я согласна с автором: разговоры о смерти нельзя заметать под ковёр. Разговор заранее, что хочет человек, сильно облегчает жизнь тем, кто будет принимать решение о том, как распорядиться с телом. Да и такие беседы дают много поводов узнать о чём-то значительном в жизни собеседника, они открывают разные потайные двери в мысли близких. Тема смерти ни в коем случае не должна быть табу.
  
  Но я не согласна с позицией, что все эти ритуалы так уж необходимы. Да, кому-то нужны, а для кого-то будет лучше передать тело тем, кто всё сделает, а самому позаботиться о том, чтобы скорбеть так, как лучше ему. Прощание – это далеко не всегда посмертные манипуляции.
  Помнить своего близкого только живым  – тоже право, никто не должен ставить его под сомнение, если таково желание человека.
  Тело – это уже просто тело, пустой сосуд, значением его наделяем только мы сами.
  Кто-то хоронит детей, умерших в утробе, кто-то нет – иногда погибший плод просто утилизируют.
  Нет ничего ужасного в том, если женщина, потерявшая беременность, не захочет даже на него смотреть, а будет просто жить дальше.
  
  Всё это – захоронения, кремация, превращение в компост, складывание костей палочками и остальные – для живых.
  
  Кстати, если бы я не читала две другие книги Даути, то, скорее всего, аннотация ввела бы меня в заблуждение, тут скорее разговор с читателем, чем энциклопедические исторические, антропологические и прочие факты.
  В этом плане "Когда дым застилает глаза" – сильнее, в неё явно вложено значительно больше труда. Эта так, на закуску.
  "Съест ли меня моя кошка?" – интересно, несмотря на то, что ориентирована на детскую аудиторию, я узнала много новых для себя вещей. Но подача там, на мой взгляд, сомнительная, слишком как-то "лол кек чебурек", хотя кому-то именно этим и понравится.
  
  P.S. Полностью согласна с тем, что бальзамирование – совершенно бесполезная и даже опасная штука, на которой просто напросто зарабатывает индустрия.
  
  

  10

  179