Рецензия на книгу
Жажда жизни
Ирвинг Стоун
sandy_martin14 октября 2013 г.Парадокс: книга читалась легко, но шла плохо. Хотя нет, точнее, книга точно отражает состояние героя, и какие-то депрессивные главы я читала долго и мучительно, а вдохновенные - на одном дыхании. Иногда бросала на несколько месяцев, поэтому и прочла только сейчас, хотя мне ее посоветовали почти 2 года назад.
Скажу честно, жажды жизни для меня в этой книге не было. Был мятущийся человек, который сначала десять лет не мог найти себя, а потом еще десять лет становился творчески. Но мне очень не нравилось, как он жил, если честно. За всю жизнь самостоятельно почти ничего не заработал, сидел на шее у брата, на все уговоры вести нормальный образ жизни отвечал отказом, причем все деньги умудрялся тратить как-то так, что потом неделями ходил голодный и замерзший. Нет, ну мы сейчас знаем, что Ван Гог - гений. Нет, я не считаю, что он не должен был быть художником, но даже будучи художником, можно было вести менее девиантную жизнь. Он же не единственный такой в мире, кто вдруг понял, что умеет рисовать. По крайней мере, в этой книге его жизнь выглядит не самосовершенствованием, а саморазрушением. Самое мрачное впечатление оставили главы про шахтерский городок Боринаж. Читала зимой, а страшно до сих пор. Но опять-таки - у людей в этом городе не было пути к лучшей жизни. А у Винсента были, и он по ним не то, что специально не пошел, а еще и послал всех, кто ему пытался помочь, кроме брата. Это какое-то "художник должен быть голодным", возведенное в тысячную степень.
Но с другой стороны, постоянная мысль - он же гений, это же все в итоге оправдалось, только не при его жизни. Значит, он жил правильно? В общем, книга помимо познавательности еще заставила постоянно задаваться этим вопросом.1639