Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Триумфальная арка

Эрих Мария Ремарк

  • Аватар пользователя
    Аноним13 октября 2013 г.

    Прежде чем написать рецензию, я половину дня морально готовилась к тому, что меня закидают помидорами.
    А всё почему?
    Да потому, что мне не понравилась вот эта вот самая книга.
    Первые несколько глав я, переворачивая новую страницу, говорила себе: "Вот сейчас, сейчас начнется... сейчас будет интересно... сейчас я пойму, почему этой книгой все так восхищаются", но изумительный роман, которого я так ждала, так и не начался.

    Где-то в середине книги Равик говорит примерно вот такие слова:


    Но что еще в жизни трогает так, как дешевые символы, дешевые чувства, дешевая сентиментальность?


    И я думаю, что больше всего эта цитата применима именно ко всему написанному в книге, ибо почему еще эта пафосная и совершенно пустая книга привлекла к себе такое количество читающей аудитории?

    Если бы Э.М. Ремарк писал толстый сборник афоризмов на все случаи жизни, я поставила бы ему высший балл, но он выдает нечто, претендующее на звание "лучшего романа о любви, смерти и войне", и поэтому от меня получает всего лишь "троечку".

    Мне не было жаль главных героев, хотя я та еще плакса и иногда могу разрыдаться даже над "Мойдодыром" К.И. Чуковского. Но здесь... Они показались какими-то картонными: я не сочувствовала Равику, не испытывала сострадания даже на 0,01%, а это, надо сказать, бывает очень и очень редко, ведь даже из-за Букли в 7 части "Гарри Поттера" в свое время я прорыдала половину ночи. Стервозная Жоан вызывала лишь тошнотные позывы, а те главы, в которых ее не было, нравились мне куда больше, чем те, в которых она присутствовала.

    Второстепенные герои показались мне более интересными и искренними. Морозов, Кэт, беженцы из гостиницы звучали еще как-то более-менее в "Триумфальной арке". Да что уж говорить, даже сестре Эжени я симпатизировала куда больше, чем Жоан Маду.

    На протяжении всей книги я задавалась вопросом, каким образом Равик умудряется постоянно натыкаться на людей со своей философией? Пьянчужки, проститутки, швейцары, обслуживающий персонал на бензоколонке, - все, абсолютно все, имели свою точку зрения по любому вопросу, вступали в диалог и доказывали свое мнение. Ну просто поразительно.

    А еще для меня так и осталось тайной, почему главные герои постоянно бухают. Не пьют, а именно бухают по-черному. Каждый день, во время каждого приема пищи. Даже, нечаянно проснувшись ночью, они неизменно распивают бутылку яблочной водки. Непросыхающий доктор Равик, тем не менее, умудряется рано утром делать сложные операции, требующие огромной концентрации внимания; в нетрезвом виде спокойно водит машину на больших скоростях; опрокинув несколько бокалов вина, сосредоточенно беседует с помощью сложных речевых синтаксических конструкций и философских категорий; а также в пьяном виде расчетливо и холодно действует, когда приходит время мести.

    Прочитав последние главы, я не испытала никакого катарсиса, лишь одно облегчение, обозначающее: ну наконец-то дочитала!

    68
    253