Рецензия на книгу

• 

  4es13 октября 2013 г.

  По существу:
  1) Письма прелюбопытные. Временной охват – 42-62 гг., что, впрочем, указано на обложке.
  2) Писем масса. От БНа – 5-7 от силы, так что Аркадий Натанович у руля. Аркадий Натанович – мощь.
  3) Черновиков не обнаружила (что заявлено в аннотации). Как и рабочего дневника. Может быть потому, что появляется он в середине шестидесятых? Не знаю, не знаю.
  4) Составители умницы.
  Комментарии их, правда, не всегда к месту, да и пусть.
  5) Множественны вставки воспоминаний и АБС, и тех, кто рядом ошивался (извиняюсь за грубую формулировку), их докладов, интервью, и критики благосклонной, и критики равнодушной, и критики разящей.
  6) Не новость, наверное, но герои АБС разговаривают как их братья-создатели (уж как АН - точно).
  Смачно, смачно.
  7) Есть что почерпнуть помимо глубоких биографических данных – я гарантирую это. Котёл вселенной не дремлет.
  8) Не без затянутости, и занудства тоже не лишено, но в целом – смачно, смачно.

  8

  99