Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Рождение Истины

Татьяна Снежко

  • Аватар пользователя
    IrinaMihnenko10 октября 2022 г.

    Врата Небесного Спокойствия выразили беспокойство или лучшее враг хорошего.

    Отзыв на книги: Заложница Шумера и Рождение Истины.
    продублирован в обе книги.


    Очень неспешное повествование, очень подробное. Автор очень глубоко изучила мифологию шумеров и постаралась передать эти знания на страницах книги. Это очень интересная задумка, неизбитая, новая, свежая, которая могла бы привлечь очень много читателей и восторженных откликов.. И у автора все бы получилось, если бы...

    Слишком - именно это слово приходит мне в голову, когда я читаю книгу. Слишком много описания. Слишком все подробно. Слишком часто автор погружает нас в воспоминания главной героини. Я читала и повествование обволакивало меня как тягучий кисель, оно тянуло меня как пудовые гири ко дну, я пыталась продираться сквозь постоянные нагромождения размышлений героини. Я с первого раза поняла, что она индиго, умница, отличница, что она умна и начитана. Не надо мне это повторять из раза в раз постоянно. И если она настолько умна, тогда почему она делает такие глупые выводы? Я не индиго и то понимаю, что шумеры изначально другие и именно от этого надо отталкиваться. Куда в эти моменты девается ее мозг? Почему она их пытается все время вогнать в рамки человеческих понятий, когда они изначально за этими рамками? Чужой мир, она не пытается приспособится к нему, не пытается узнать где она и что вокруг. Точнее пытается, но как то вяло, все вопросы и умозаключения у нее сводятся к невнятным выводам и постоянному испугу и постоянным угрозам:" - вот я вас, точнее вам и УК в придачу". Она грозит шумерам - бессмертным,.которым покорилась энергия космоса, которые сами кого хотят и во что хотят и не указ им чужие законы, потому что они и есть этот самый закон. И опять автор нас отсылает в эти моменты к прошлому героини, что она умна, начитана и знает кучу языков. И как она этими знаниями пользуется? А никак. Она опять ведет себя как глупый ребенок. До нее пытаются донести мысль, что они другие и подобны богам, что на них не действуют законы физики к которым она привыкла и живут они по другим законам мироздания. И опять эта информация проходит мимо нее. Опять у нее хаос в мыслях и испуг. В общем, героиня оставила у меня кучу негативных эмоций.

    Второй том, кстати, порадовал динамизмом сюжета. Прояснились многие моменты, которые до этого были загадками и тайнами прошлого. В сюжет ворвалось действие и стало меньше описательных моментов и рассуждений героини. Да и героиня, наконец решила воспользоваться серыми клеточками мозга и сложила воедино, то что ей пытались рассказать шумеры до этого. В общем, одна сплошная отгадка и предчувствие ХЭ. Вторая часть дилогии читалась заметно быстрее и оставила после себя больше положительных эмоций.

    Мне было интересно читать, не смотря ни на что. Потому что ту флософию шумеров, котрую автор пыталась донести, она таки донесла. Я восхищена с какой дотошностью и тщанием автор изучила и описала журналистику и все, что связано с работой редактора новостного канала (именно редактором работала главная героиня), медицину (многие термины я узнала именно из книги, и отдельное спасибо за объяснения их) и легенды/мифы древних шумеров. Работа была проделана колоссальная. Но опять таки, при чтении у меня было огромное желание "отжать всю воду" из книги, все ненужные описания и размышления героини сократить или выкинуть совсем, оставив только самую суть, добавить приключений и динамики развитию сюжета. Отредактировать и привести книгу к массовому читателю или массового читателя к книге. Потому что в таком виде книга очень тяжела для восприятия.

    48
    102