Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
Аноним10 октября 2022 г.Было очень интересно познакомиться с истоками популярных историй о «ожившем человеке». И честно говоря, я была очень удивлена, потому что представляла себе историю сооовсем другой.
Автор пыталась написать страшную историю. Но страшен здесь не тот, кто был создан. (Кстати! Хотя ожившего человека везде называют Франкенштейн, но в книге то он безымянный! А Франкенштейн, вообще фамилия доктора-создателя). Страшен здесь именно человек, пугающий степенью своей одержимости (явно беды с башкой у парня) и максимально безответственный. Вроде ученый, а мозгов нет у персонажа, ей богу.
И в целом, мне никого не жаль. Казалось бы, можно было бы пожалеть «создание». Он делал всё что бог, самостоятельно пытался чего-то добиться, верил в хорошее, но от одиночества и несправедливости пошел по наклонной. Но его не жаль. Никакие слова о несправедливости не оправдают его жестокость и поступки.
Ну и сам доктор. Казалось бы, такое зло произошло вокруг него, шантаж от создания, чувство вины. Но его тоже не жаль. Во-первых, заранее подумать головушкой о том, как создание будет жить в обществе - была непосильная задача видимо для него. Во-вторых, вместо того чтобы взять на себя ответственность, он просто сбегает, а когда у него появляется второй шанс взять на себя ответственность, он снова сбегает. Да и к тому же, когда происходит злодейство, он сразу же бездоказательно уверен в виновности своего создания. (Хотя как-бы чел, может для начала разобраться в ситуации). Ну и потом единственным выходом для себя он видит злодейство. Фу, Бесит.
Ни грамма симпатии к главным героям у меня нет. Второстепенные же персонажи довольно милы и приятны и вопросов к ним нет.16359