Рецензия на книгу

• 

  KosharCestus9 октября 2022 г.

  Если вы питаете теплые чувства к творчеству Стивена Кинга, и критика в его сторону способна вас задеть, то лучше не читайте мою рецензию

  И так, я здесь буду говорить не столько о кладбище домашних животных, сколько о всем творчества автора в целом, хотя называть это творчеством не совсем уместно. Заранее, дабы быть объективным, стоит отметить положительные стороны, которых впрочем не так много:

  1) Когда Стивен сильно захочет, он в принципе может в психологическую прозу, проблема лишь в том что желание это его не посещает уже довольно давно, (примерно со времен зеленой мили), а учитывая его гонорары, вряд ли посетит.
  2) Благодаря его "творчеству" мы получили ворох достаточно неплохих фильмов, и да, каждая экранизация его книги, примерно раза в три лучше своего оригинала.
  3) Стивен гениальнейший предприниматель от мира литературы, вот тут я без сарказма им восхищаюсь. Для того что бы так эффективно и впечатляюще продавать любой свой графоманский высер, нужен реальный талант.

  Что-ж, теперь мы переходим к недостаткам и пожалуй самый главный как и впрочем самый загадочный для меня из них, это его чудовищная и абсолютно во всех смыслах отвратительная графомания. Каждый его роман без исключения может быть в 3-4 раза короче и ничего не потерять в сюжете, а в выразительности только приобрести. Если пустые слова это вода, то в текстах Стивена можно натурально захлебнуться, наблюдая за тем как сотни страниц вообще нихрена не происходит. Складывается ощущение как будто у него осталась душевная травма со времен написание курсовой в универе, и с тех самых пор как противный, несговорчивый препод с десяток раз отверг его работу, наш бедный Стивен в каждый свой роман херачит тонны воды аки чертов посейдон, лишь бы лимит по количеству знаков выполнить. Вы наверное спросите, а в чем тут загадка? А в том, что бегло ознакомившись с отзывами и учитывая его славу как одного из главных современных авторов, я пришел к выводу что каким то волшебным образом миллионы людей этого просто не видят и не замечают. Как? Скажите, как можно орать с мемчеков про то, что Толстой несчастный графоман, но в тоже время с легкостью проглатывать какое нибудь - "оно", - как горячий пирожок? Серьезно, ни одна из его посредственных книжек не способна нагнать того ужаса, который я испытываю при одной лишь мысли о его фанатах, об этих безумцах способных поглощать тысячи страниц его однотипных высеров, на которых не происходит ровным счетом ничего. Если Стивен Кинг и король ужасов, то только благодаря им. И я ни в коем случае не хочу ничего плохого сказать о его фанатах, их стойкость и мужество меня вдохновляют, ибо для меня любой роман толще 350 страниц это уже испытание.

  Следующая и пожалуй более субъективная проблема, так это пожалуй то самое чувство страха, и слава Стивена как маэстро жанра хорроров. А дело все в том, что его книги просто не страшные. Вообще страх это очень тонкая материя, которая сильно зависит от личного восприятия, так что не стану отрицать того что для кого то истории Стивена могут быть действительно пугающими. Однако же я за все свои попытки прикоснуться к его творениям, ничего кроме кринжа не испытал. Начиная с пятна на воде которое засасывает в себя подростков, заканчивая монстром клоуном который на самом деле паук из космоса. Это же просто днище, как такое можно воспринимать серьезно? Кого это пугает? Ох, и да, совсем забыл упомянуть. В его легендарном романе -"Оно", который вроде как считается если и не лучшим, то уж точно одним из лучших его творений, в той самой сцене где дети впервые под землей побеждают Пеннивайза, в книге в отличии от фильма после этого они сбиваются с дороги и не могут найти выхода. Знаете как они его нашли? Быть может использовали мозговой штурм? Шли по потокам ветра? Двигались на звук? Правильно, они устроили оргию! И я не преувеличиваю, они буквально устроили оргию. Рыженькая легла на камень, спустила штаны, и пацаны пустили ее по кругу забрызгивая своими жидкостями. Это вообще что? Я не сноб и не ханжа, один из моих любимых писателей это Чак Паланик, но здесь это выглядит ни просто не уместно, а даже дико. Я представляю себе как Стивен писал эту сцену, как он сидит перед монитором, пальцы выстукивают по клавиатуре, напряжение и мрак в тексте нагнетаются, герои застряли в канализации и не могут найти выхода, как же им выбраться, как?! И тут Стивен такой, точно! Они должны потрахаться! И это просто самый яркий пример, на самом деле в других книгах ситуация ни чуть не лучше. Так мне на всю жизнь запомнилось как в другом его детище -"Под куполом", он пол страницы описывал обдристанную жопу, с вываливающимся из нее говном у какой то задушенной девчонки. Все это мне очень напоминает трешовые второсортные хорроры снятые за копейки командой студентов, которые просто накидали в кучу все самые конченные идеи что пришли им в голову. Вагина убийца, шина убийца, бобры зомби, пираньяконда, и прочая срань с затворок интернета.

  И да, если вы заметили, все это время я упомянал автора преимущественно только по имени. Потому что я его не уважаю. Всем спасибо.

  12

  646