Рецензия на книгу

• 

  Nafunya7 октября 2022 г.

  "Унесенные ветром" впервые читала в подростковом возрасте, затем несколько раз смотрела фильм. И как и многие восхищалась силой характера Скарлетт, великолепным Реттом, и их великой любовью. Очень переживала, что Скарлетт за своими детскими мечтами об Эшли никак не может разглядеть свою истинную любовь, рыдала в конце и надеялась на воссоединение главных героев и их последующую жизнь в любви и радости. Помня, в общих чертах сюжет и свое восприятие от книги, решила перечитать и вновь погрузиться в столь волнующую меня ранее историю. И... полностью осталась разочарованной. Дочитала, только потому, что привыкла дочитывать книги, даже раздражающие и нудные. Сама книга написана прекрасно, приятный и легкий слог, хорошо прописаны характеры, но как же это все нудно и долго. Помимо нудности нет ни одного персонажа, за которым интересно следить и сопереживать, у всех какие-то несчастные и токсичные отношения, да и романтизация рабства, воспевание прекрасного юга и его честных и одухотворенных жителей, на которых напали подлые янки, оставляет какой-то мерзкий осадок.
  Скарлетт. Очень спорный персонаж. Чего у нее действительно не отнять и чем можно восхищаться , так это сильный характер,работоспособность и желание жить. По сути в начале романа она еще ребенок, которому пришлось очень рано повзрослеть, и взвалить на себя заботы обо всех вокруг (семья, друзья, рабы). В остальном, я бы не хотела иметь среди своих знакомых подобного человека. С нравственными качествами - все печально. Единственное, что для нее важно - это она сама и ее желания, к тому же все ее желания носят сугубо материальный характер. С образованностью все еще хуже. Такого по настоящему тупого (в прямом и переносном смысле) персонажа я еще наверное нигде в литературе не встречала, просто не представляю как и о чем люди с ней могли разговаривать...Конечно, нельзя не отметить, что во многих ее действиях, качествах и мыслях, нет ее прямой вины. Ее мать, которая должна была заниматься воспитанием и образованием своих детей, всю жизнь изображала из себя жертву и святую. И кроме, внешнего лоска и привитых правил приличия, ее дети не особенно ее и волновали. В Атланте, Ретт планомерно и сознательно развращал Скарлетт и взращивал все ее пороки (потом сам же ее за них и гнобил), далее борьба с голодом, попытки выжить и встать на ноги, не очень то располагают к самосовершенствованию. И вот на выходе, мы уже имеем сформировавшегося человека с набором своих базовых ценностей, принципов и взглядов, которого уже невозможно изменить из вне, только если он (в данном случае она) решит измениться. Но так как основополагающий принцип Скарлетт - это не думать о проблемах, не рефлексировать и не пытаться найти не просто решение, а именно причину этих проблем, то и желанию меняться и само-совершенствоваться у нее просто не откуда было взяться.
  Ретт. Всю книгу меня упорно не покидала мысль, как же я раньше свято верила, что это идеальнейший из мужчин. Возможно, что в определенном возрасте у женщин присутствует склонность идеализировать бунтарей и плохишей. Вообщем, сейчас я не то что идеального, я вообще не особенно и мужчину в нем увидела. Во-первых, он трус и предатель своей родины. Вместо того что бы идти на фронт, или в тылу действительно помогать своей стране, он занят наживанием денег, причем на своих же между прочим согражданах, пьянством и развращением молоденькой девочки. Во-вторых, как можно было бросить троих женщин и новорожденного ребенка одних на дороге между 2-мя армиями, даже если бы их не убили, то изнасиловали бы точно, еще и неизвестно что лучше было бы для них в итоге. Лично для меня этот поступок, перечеркивает абсолютно все, в этом персонаже. О какой любви здесь вообще может идти речь? Я считаю, что Скарлетт ему действительно нравилась, возбуждала и т.д., но никакой любви с его стороны не было. Любовь все же предполагает уважение к человеку, готовность идти на жертвы ради него. Ретт же постоянно над ней издевался и утверждался за ее счет. По мне так его просто задело, что она не обращает на него внимания и влюбленна в другого, и поставил он себе целью ее завоевание, а сразу после того как добился - то бросил. И не просто бросил, но разыграл из себя жертву и переложил всю вину на нее (что также, считаю крайне не достойным мужчины поступком). И с этой точки зрения, считаю концовку романа очень удачной для Скарлетт, ей действительно повезло отделаться от этого мерзкого типа.
  Вообще, хоть это и не популярное мнение, но я считаю, что наиболее успешный союз у Скарлетт был бы с Эшли (если бы конечно он женился на ней а не на Мелани). Во-первых несмотря ни на что, но чувства к друг другу у них были и пронесли они их через всю жизнь, может и не любовь, но как минимум взаимная симпатия и уважение. Во-вторых, своей разностью и непохожестью они смогли бы очень гармонично дополнять друг друга. Скарлетт могла бы расшевелить его, зажечь своим огнем и научить радоваться жизни, а Эшли мог бы заняться пробелами в ее образовании, и привить склонность не бежать от неприятных мыслей, а размышлять, искать причину и варианты решений.
  Долго думала над итоговой оценкой. На 5 однозначно не тянет, так как еле заставила себя дочитать, но и 1 не подходит, потому как хоть и отрицательные, но сильные эмоции и размышления она у меня вызвала. Поэтому - золотая середина.

  8

  422