Рецензия на книгу

• 

  YouWillBeHappy7 октября 2022 г.

  Эмпайр Фоллз – маленький загнивающий городок. Майлз Робби уже как сто лет в обед является управляющим местной закусочной. На момент начала повествования находится в процессе развода с женой – и в ожидании обещанного наследства, которое последует со смертью его начальницы (мужик реально умеет ждать!).

  Не могу сказать, что было скучно – слог вкупе с ироничным стилем и тягучестью сюжета, призванного лишь поведать о прошлом главного героя, чтобы увязать в конце в катарсис, каким-то чудесным образом расслаблял после рабочего дня. Отчасти, кстати, и потому что читатель обо всех скелетах в шкафу догадывается раньше, чем Майлз, – ну какая тут интрига…

  Майлз очень популярен в народе: считается добрым и отзывчивым малым, поскольку всегда готов помочь и никому не отказывает – даже если очень хочется. Жанин, его жене, не хватало в браке эмоций и хорошего секса, за чем она и пошла к другому мужчине, разрушив привычную жизнь Майлза – в тексте чувствуется её осуждение не только жителями города, но и самим Руссо, поэтому неудивительно, что в конце концов Жанин осознаёт свою ошибку. Выражение столь явной морализаторской позиции мне не близко. Да и, честно говоря, не разделяю её – тут не всё так однозначно, как он представляет. И, на мой взгляд, путает доброту с инфантильностью.

  Кроме того, это и не история трансформации мировоззрения Майлза или его роста: Руссо не показывает этапы становления героя как личности, он просто вырос таким, и всю жизнь плыл по течению (причина, по которой Майлз остался в городе, не кажется убедительной – а если он цеплялся за неё столько лет, то это лишь говорит о его характере, а не невозможности что-то изменить из-за внешних обстоятельств). Посему «катарсис» выглядит сильно притянутым за уши, а весь роман, принимая во внимание события в школе и тему ЛГБТ, спекулятивным.

  Обоснование поступков героев хромает, причём в ключевых моментах, которые и двигают сюжет: причина отказа Чарли бежать с Грейс и месть миссис Уайтинг, учитывая все её чувства к мужу и наличие у последнего второй семьи.

  Ну и, наконец, смысл: в чём, блин, смысл? Рассказать, как подавляет волю нищая жизнь в провинциальном городе? Градус накала не тот, характеры не те, приведённая автором мотивация – тоже не та. К тому же история заканчивается на светлой – относительно – ноте: злодеи наказаны, у хороших людей появился шанс на лучшее будущее.

  Возможно, идейная составляющая заключается в тлетворном влиянии женщин на жизни мужчин – мысль, которая проходит через весь роман, начиная с описания семьи Уайтингов.

  В общем, это беллетристика, не больше. Хотя и не самый плохой её представитель.

  19

  430