Рецензия на книгу
Смерти.net
Татьяна Замировская
Аноним6 октября 2022 г.Про реверансы
Я долго не могла понять, хорошо это или плохо. С одной стороны в очередной раз обыграна тема загробной жизни души с точки зрения привидения. Затасканная тема? О да! С другой стороны обыграна она нестандартно, с созданием целого мира этих электронных привидений, с притаскиванием за уши псевдонаучной подоплеки. Поясню для тех, кто не в теме: в книге человечество научилось делать электронные копии мозгов и активировать их после смерти владельцев. Сначала читать было достаточно интересно, все казалось новым, но хорошо забытым старым. Например, едкие пародии на человеческий мир. Потом я запуталась, потому что на меня обрушилось столько деталей этого электронного мира, что я, например, так и не поняла, что такое в электронном мире трупов вещь. Но самое главное разочарование меня ждало впереди. Этот книг все больше и больше становился детективом.
Папа Гамлета приходит с того света в виде привидения, чтобы сообщить, кто его убил. Здесь же главная героиня – электронная копия мертвого человека, от чьего словесного потока просто болят глаза – обнаруживает, что ее убили. Кто не скажу, будет не интересно читать. В общем, я всякого ожидала: и талантливую сатиру на современное общество, и новую концепцию Рая и Ада, и обыгрыш одиночества электронной копии, которой не отвечает в соцсетях живой муж. Но это, извините, ДЕТЕКТИВ. Такой реверанс в сторону плебса. Автор не вывозит сложность темы, которую задал. И я решила, что это плохо. Читала-читала и все насмарку.10417