Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 октября 2022 г.

  Путь через века в дурку

  Книга Эрика Эммануэля Шмитта похожа на стадии шизофрении. Как и при первой фазе данной болезни, в начале повествования (или даже прочитав аннотацию) вы можете подумать, что открыли что-то интересное и новое. Но это, мой дорогой пациент, совсем не так.

  Опустим вступление и проникнем в само повествование бессмертного человека о Древнем Мире.

  О стиле:

  То ли это такой стиль, то ли Эрику было просто плевать, но при чтении не воспринимаешь главного героя как существо, прожившее несколько тысяч лет. Он чувствуется ровно как твой сосед-алкоголик, рассказывающий бредни, черпаемые из воспаленного водкой мозга. Венцом сих творений выступают бездарные сноски, «раскрывающие» какие-то «интересные» детали мировой истории. На самом же деле они настолько нелепы, что вызывают лишь смех.

  О самом сюжете:

  Здесь всё начинается с тех же проблем, что и в повествовании – персонажи, жившие несколько тысяч лет назад, ведут себя и действуют как современные нам люди. Даже, казалось бы, совсем дикие из них, дики именно «по-современному».

  Аннотация рассказывает нам про «вечные поиски своей единственной любви сквозь время», но больше половины книги будут только нытьё и дурка. Не знаю, как можно из этого впоследствии вывести «любовь», да и знать не хочу.

  Все сюжетные повороты похожи на поток бреда из тысячесерийного бразильского сериала, приправленные абсолютно ненужными и даже странными моментами по типу ̶с̶е̶к̶с̶а̶ ̶с̶ ̶д̶е̶р̶е̶в̶о̶м̶ членовредительства самому себе, внезапным детям, независимым проституткам Древнего Мира и прочему.

  О некоторых персонажах:

  Главный герой – сильный (никто не знает почему, ведь он ни разу не тренировался в книге), умный (по крайней мере его таковым считают окружающие, но, на мой взгляд, он просто дегенерат), красивый (не завидуйте). Всё, как мы любим. И есть у него только один изъян – он ̶з̶а̶н̶и̶м̶а̶е̶т̶с̶я̶ ̶ ̶̶̶с̶̶̶е̶̶̶к̶̶̶с̶̶̶о̶м̶ ̶̶̶с̶̶̶ ̶̶̶д̶̶̶е̶̶̶р̶̶̶е̶̶̶в̶̶̶о̶̶̶м̶̶̶ нытик. Ох уж эти душевные терзания дубинщика из Древнего Мира, который ничего не может поделать со своим отцом альфа-самцом.
  Очень интересно читать 300 страниц про вот эти вот переживания, сводящиеся к очередному нытью и побегу. И как бы там аннотация не расписывала нам любовь, главный герой спокойно принимает то, что его отец забирает у него эту самую любовь. Ну и как верить в неё в дальнейшем?

  «Возлюбленная» главного героя хорошо вписывается в образ болезной средневековой дамы, но я совершенно не вижу её в Древнем Мире. Вот вообще. Да и ведет она себя, конечно, совсем по-скотски. Можно сказать, что из-за желания власти, но нет, в таком случае можно было просто настроить сына против отца. Раз уж он сам такой немощь.

  Отец главного героя – тварина и мразота. Причем не банальный «отец-тиран», а действительно первостатейная мразь, которая с каждой новой страницей становится всё хуже не только как отец, а просто как человек. При этом, окружающие продолжают его любить по одному только автору известной причине. Если идея была в деконструкции образа «отца-идеала» и каких-то библейских мотивах, то эти задумки не удались. У всего есть границы и здесь эти границы явно перегнуты, что чувствуется даже в размышлениях самого главного героя, который, впрочем, каждый раз быстро забывает любую отцовскую обиду и идет заниматься ̶с̶̶̶е̶̶̶к̶̶̶с̶̶̶о̶м̶ ̶̶̶с̶̶̶ ̶̶̶д̶̶̶е̶̶̶р̶̶̶е̶̶̶в̶̶̶о̶̶̶м̶̶̶ очередным неинтересным делом.

  Барак – лесничий Хагрид Древнего Мира. Большой, но чистоплотный. Живет в лесу и радуется жизни на природе. Любит заниматься прелюбодеяниями с местными проститутками в обмен на еду. Такой же слюнтяй, как и его племянник. Как выясняется чуть позже в повествовании, находится уже на третьей стадии шизофрении.

  О скуке:

  Но что-то я ушел далеко от темы, ведь самое главное это – ̶с̶е̶к̶с̶ ̶с̶ ̶д̶е̶р̶е̶в̶о̶м̶ тотальная скука. Ну не должно быть такого в книге с «путешествием сквозь время»! Это же уникальный шанс рассказать интересные истории из различных эпох.

  Здесь нужно сделать ремарку, что я завершил читать сию прекрасную книгу после отрубания собственной конечности одним из персонажей. Это было настолько бессмысленно и тупо, что я углядел переход ко второй (острой) фазе шизофрении. Пришлось захлопнуть книгу и выбросить её на дальнюю полку, но зато болезнь удалось купировать!

  Заглянув во «вторую часть» книги, я увидел там сюжет с библейским потопом и теми же персонажами. Звук шлепка о лицо был слышен даже в потерянном раю Шмитта.

  Кстати, в этом раю явно есть секс с деревом. Уже не зачеркнутый, да.

  Как же можно было написать такую унылую и бессмысленную книгу на столь интересную тему? Вопрос риторический и ответ нужно искать у самого автора или у его лечащего врача.

  Потерянный рай это:

  Манящие ветви бука
  Феминистки-проститутки Древнего Мира
  Лекарь-наркоман
  Отрезание самому себе конечности позорным древним топориком из го*на и палок без обмороков и СМС
  Самоудовлетворение морозным утром
  Бесконечные слюни, сопли и нытьё
  

  38

  2,3K