Рецензия на книгу

• 

  TrueDetective4 октября 2022 г.

  Во всем виноват Гарри

  Тут придется сыграть в unpopular opinion, по всей видимости. Хотя я читала разные отзывы на серию детективов о Страйке, тем не менее, преданных поклонников у нее не мало; но и в критиках нет недостатка. Я отношу себя ко второй группе. Скажу сразу, что я - ярая поклонница Гарри Поттера. Считаю Джоан Роулинг гениальной детской писательницей. И вот почему я пишу именно "детской". Хотя книги о мальчике со шрамом становятся все мрачнее и серьезнее с каждой частью, Роулинг все-таки сумела создать неподражаемый мир волшебства и сказки, в котором каждый взрослый вновь смог ощутить себя ребенком. Но эта рецензия не о книгах про Хогвартс. Этот отзыв о детективе, который, в общем и целом, у Джоан на мой взгляд не совсем удался. Ее любовь к описанию характеров персонажей и детального антуража перевесила все остальное. А под остальным я подразумеваю сам детектив, линию расследования, интригу, саспенс, подозрения и все лакомые "кусочки" данного жанра. Их тут можно насобирать по крупицам на малюсенькую такую горсточку. Сюжет не цепляет, персонажи, включая Страйка (лично для меня он абсолютно не главный герой детектива, ну просто нет), в большинстве своем неприятны, глупы, нелепы, порой картонны. Всеми любимая линия взаимоотношений Страйка и Робин в первой книге в принципе отсутствует (если мы говорим о намеках на шуры-муры, простите мне мой французский). Быть может я невнимательно читала, или обилие ненужных деталей настолько меня отвлекло, но я вообще не заметила между ними каких-либо отношений, кроме банальных фраз "Здрасьте-Досвиданьице" и неловких взглядов и экивоков. Сам сыщик чаще просто раздражает - он ноет, бурчит что-то себе под нос, расследование ведет нехотя, как-будто все время теряется. Но самое ужасное - это развязка. Кто то может поспорить, но делать (спойлер) главного заказчика убийцей - это самый рискованный и самый плохой вариант для писателя детектива. Доказано не раз. Если удастся удивить читателя - ты будешь в шоколаде. Нет - скажут, ты схитрил. Тут вообще получилось не понять что. История еле еле доползла до финала вместе с уставшим от жизни сыщиком, который, к моему шоку, оказался безоружным в самый кульминационный момент развязки. Але, гараж! Он бывший военный, раскрыл личность преступника, и никак, то есть совсем НИКАК не подготовился? Тут я беру на себя роль Станиславского и кричу своей любимой писательнице со слезами на глазах "Ну не верю я тебе! Это просто глупо!" Финал, как и в прочем вся книга, разочаровывает своей простотой и совсем не каноничной для детектива развязкой. Кто-то говорит, что тут больше романа, драмы, сложных судьб героев, и всего такого, что обожают проглатывать сотнями страниц любители житейских перипетий. Я-то в общем тоже совсем не прочь углубиться в характеры персонажей, узнать их подноготную. Но лишь в том случае, если это сыграет в сюжете, поможет расследованию, даст нам нужные подсказки и ключи к разгадке. Много текста, мало детектива. Очень жаль. Я возлагала большие надежды на эту серию. Книга вторая усыпила меня уже на главе третьей, или что-то вроде того. Тем кто ждет интересного расследования явно не сюда. Прости Джоан, я пыталась.

  3

  130