Рецензия на книгу

• 

  ne_lixo2 октября 2022 г.

  могло быть и лучше

  Прочитав аннотацию «Тряпичной куклы», я пребывала в полном восторге! Ожидала очень мрачный и жестокий сюжет, и в принципе, получила его отчасти. Но с другой стороны, эффекта «вау» не получилось. Начну с того, что прочитав больше 400 страниц, я вообще не могу ничего толком сказать по сюжету. Не скажу, что книга слишком сложна для восприятия, однако и в голове не очень отложилось происходящее в ней.Персонажи для меня предстали безликими, нераскрытыми. Если у меня спросят имена главных героев, то смогу назвать только Волка, и то, потому что это прозвище. Волк – крутыш с дюжиной скелетов в шкафу. Бакстер – нелюдимая, циничная женщина с алкозависимостью. Бывшая жена – стерва, ставящая палки в расследование. Есть конечно, довольно интересный персонаж, который меня зацепил – новичок, перешедший из отдела финансовых преступлений в  отдел преступлений против личности , который с воодушевление берется за дело.
  Начало книги было довольно интригующим, расследование было понятным, присутствовали крайне напряженные моменты: убьют ли кого-то из списка от убийцы или их все-таки спасут. (Мне этот момент чём-то напомнил детектив Агаты Кристи «Десять негритят»), однако ближе к концу все смазалось, я уже не понимала, что где и почему. У книги была классная задумка (напротив квартиры героя в соседнем здании неизвестный располагают части тел нескольких человек, сшитых в одну «куклу»), однако реализация показалась скучной, непродуманной и запутанной. Если честно, я бы больше хотела прочитать о событиях из пролога, где описывается сцена в суде: судят человека, который за 27 дней сжег 27 девочек. Очень бы хотелось прочитать про такое расследование, ведь подобное кажется нереальным.Мне кажется, будь это фильм или сериал, вышло бы круто, но книга показалась скучной. Я бы сказала, бульварный детективчик. А волк вообще в конце ушел в закат, что очень грустно. Довольно посредственное начало трилогии.

  Содержит спойлерыОткрыть

  3

  247