Рецензия на книгу

• 

  winpoo6 октября 2013 г.

  Я думаю, что за последние несколько лет "Источник" - одна из самых значительных из прочитанных мной книг. Я верю в юнговскую синхронистичность и считаю, что читатель и необходимые ему книги особым образом обязательно находят друг друга, поэтому удивительно, что она "не нашла" меня раньше, настолько созвучными мне оказались её идеи и характеры, и как всё-таки здорово, что она меня всё же "нашла". Хорошая, сильная проза, в традициях Т.Драйзера, А.Д.Кронина, М.Уилсона, немного даже Ф.С.Фицджеральда и С.Моэма. Это почти что классика - цельный сюжет, глубокое раскрытие необычной и оттого особенно привлекательной внутренней сущности главного героя, многомерность текста, почти отсутствующая во многих современных произведениях, обожаемые мной длинные диалоги и рефлексивные размышления, возможности идентификации, а, главное - очень вдохновляющий внутренний стержень: пассионарная творческая личность заявила, доказала и смогла отстоять своё право на самобытную жизнь, смогла выжить и устоять вопреки сметающему её, оскорбительно враждебному ей потоку обыденности, лицемерия и компромисса. Редкий пример удавшегося личного подвига, того самого экзистенциального героизма, мужества жить, который побуждает задуматься о себе и своей собственной жизни. Я не вполне согласна, что эту позицию стоит называть разумным эгоизмом, я бы назвала это проявлением человеческой подлинности, воплощением опыта человеческой свободы быть тем, кем хочешь и можешь. Наверное, такие книги стоит прочитать ещё в юности, когда тебя ещё манит романтика идеалов, может быть, тогда благо жизни не будет восприниматься так упрощённо и профанно, как сейчас.

  11

  163