Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Опасный, опасный, очень опасный (аудиокнига на 2 CD)

Леонид Филатов

  • Аватар пользователя
    Аноним1 октября 2022 г.

    Трагифарс в двух частях, восемнадцати эпизодах по мотивам романа Шодерло де Лакло «Опасные связи»

    Стихотворные пьесы Филатова как правило блестящие и отточены остроумием, хотя вершина такого творчества - про Федота Стрельца, но и другие работы вызывают восхищение.
    Но вот в данной пьесе, мне кажется автору все же изменил вкус. Опасные связи, я разумеется не читал (и по видимому не буду), так что не знаю насколько автор позволил себе отойти от первоисточника в ту или другую сторону..
    Де Вальмон, это французский Дон Жуан, не пропускает ни одной юбки.. Везет ему, дуэли то запрещены.. Все женщины от него без ума, от графинь и президентш, до молоденьких барышень и даже служанок. В пьесе практически нет мужчин, кроме одного воздыхателя, любителя эпистолярного жанра.. Так что все рогоносцы если и рвут и мечут, то за границами этой истории.

    МАРКИЗА
    Знавала проходимцев я не меньших,
    Но вы, пожалуй, лидер всех времен!..
    Все тот же врун, шармер и комплиментщик,
    Все тот же обольстительный Вальмон!..

    Но сатира да.. В финале, где дряхлый Вальмон рассказывает отчего померли его дамы, я с удовольствием прочитал, что маркиза померла от сифилиса.. Она меня раздражала больше остальных, ибо в ее стихотворных речах много откровенных пошлостей, нежели чем у остальных. Хотя, диалоги чаще всего смешны, но не настолько, как бывало у Филатова.

    ДЕ ВАЛЬМОН
    (беспечно)
    Влюбляясь в разных женщин постоянно,
    Ни об одной из них я не страдал!..
    Я из любого делаю романа
    Очередной общественный скандал!..
    И не устану женщин соблазнять я, —
    Готов сейчас же это доказать!.. —
    Не потому, что лучше нет занятья,
    А чтобы всем об этом рассказать!..

    Естественно, я не привожу цитаты, которые меня покоробили. И пусть буду уличен в ханжестве, но мне кажется, что ценно, когда стихотворец может удержаться на грани фола, чем когда скатывается к натурализму, даже с сатирическим прицелом. А может пьеса не для всех, если уж тут пока только две хвалебные рецензии написаны представительницами прекрасного пола. Или просто каждый видит, то что хочет видеть?

    11
    385