Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 октября 2013 г.

  Начну с того, что прочитал эту книгу отдыхая на море в сентябре, в непогоду было чем занять себя.
  Начну с мальчика, его родители не отпускали рыбачить со стариком, из-за того что в последнее время дела у Сантьяго шли не очень хорошо, хотя сам мальчика (Манолин) хотел рыбачить именно со стариком. Но в конце притчи, Хемингуэй показывает, то что мальчик становится взрослым и начинает сам принимать решения, говоря о том что вне зависимости от решения родителей, он впредь будет рыбачить с Сантьяго.
  По поводу старика, его отчаянное сражение с морской стихией и с рыбиной, по моему мнению какой-то фанатизм, и не к чему хорошему не привели. Да, он поймал рыбу, он смог её одолеть, но зачем? на карту было поставлено все, его жизнь, его будущая возможность заниматься тем делом которое ему нравится(ловлей рыбы), ведь в конце он приходит весь разбитый, с глубокими ранами на руках, с поломанным судном. и со скелетом рыбы.
  Я считаю что эта притча показывает, что не всегда нужно идти до конца, и что бывают моменты когда лучше остановиться и подумать, стоит ли продолжать движение в этом направлении.
  Ведь старик мог отпустить эту большую рыбу, в тот момент когда клюнула ещё одна за вторую лесу, но он этого не сделал.

  3

  19