Рецензия на книгу

• 

  liosta27 сентября 2022 г.

  Что если однажды сценарий "Судного дня" станет реальностью?

  Что если однажды сценарий "Судного дня" станет реальностью?

  Исчезнет всё, что было привычным – весь уклад, вся жизнь. Все люди… Ну, или почти все. Но не по прихоти безумных машин и не в пламени ядерной войны. А просто – исчезнет. Внезапно и страшно. Почему?..

  Таким вопросом предлагает задаться книга Анастасии Дашкевич "А потом был конец света". А заодно спросить себя: как ты поступишь, если придётся выживать? Останешься ли честным и благородным или предпочтешь грубую силу и власть?

  Студентка Ирина со своим братом Сашей во время очередной учебной тревоги оказываются в убежище. Но, выйдя наверх, обнаруживают, что тревога-то и впрямь была не учебной. Город кажется вымершим. Ни людей, ни, что странно, даже мусора. Это не похоже ни на что – ни на один сценарий катастрофы, который ребята могли вообразить. Но есть в мёртвом городе кое-что пострашнее тишины.

  Уцелевшие люди.

  Читая книгу, я много раз спрашивала себя – поступил бы на самом деле так каждый из героев? В центре внимания, кроме Иры и Саши, ещё несколько персонажей: бывший Сашин одноклассник Женя (ныне физрук), сторонник теорий заговора Роман, ничем не примечательный Ваня. И овчарка Джесси. Таким составом ребята исследуют опустевший город, вскоре встречая на своём пути выживших из другого убежища. Выжившие, как это часто бывает в подобных сюжетах, не питают дружеских чувств к "конкурентам". Начинается стычка – одна, потом другая… И вот тут я впервые задалась вопросом, бывает ли в жизни такое геройство, которое проявляет Женя, да и Роман.

  Ближе к финалу мы узнаем, в чем на самом деле причина странной "катастрофы". Не буду тут спойлерить, но у меня осталось впечатление срежессированного спектакля – не только от причины (тут это полностью оправдано), а и от действий героев в целом. Каждому заранее уготована роль: испуганной девчонки, благородного рыцаря, предателя. И каждый персонаж эту роль играет. Старательно и грамотно. Но ты уже знаешь, чем кончится спектакль. Ты его уже где-то видел.

  Мне так и не удалось на 100% поверить героям. Пожалуй, самой правдоподобной была овчарка – вот уж кто полон чистых эмоций! Остальные персонажи действительно напомнили старательных актёров – талантливых, усердных, но, на мой взгляд, излишне ровных. Они знают, что должны изображать, и не отступают от этого образа.

  Мне осталась не до конца понятной механика того, что было сделано с городом, но это в целом не играет существенной роли. Чуть больше удивила скорость, с которой "негативным персонажам" удалось быстро склепать своё общество даже с подобием религии. На мой взгляд, это возможно, если во главе общества стоит сильный харизматичный лидер. Но главарь этой шайки не таков – он, скорее, вспыльчив и даже где-то истеричен, самовлюблен. Уж не знаю, почему, но тут я проводила параллели с "Шестиструнным самураем". По духу похоже, наверное. Впрочем, главгад, как и положено главгаду, вызывает стойкое омерзение, а уж чем оно обусловлено – второй вопрос.

  В целом, история, конечно, заслуживает внимания. Она написана с тщанием и старанием, это видно и в авторском слоге, и в проработанности сюжета. Лично мне в ней не хватило двух вещей: эмоциональной достоверности и оригинальности. Но это, возможно, уже вкусовщина. Любителям постапа, экспериментов с людьми и социальной фантастики однозначно стоит прочесть.

  8

  61