Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 октября 2013 г.

  Когда я с жадностью читаю очередной роман Ж.К.Гранже, я всегда испытываю много разных чувств – собственно, ради них и читаю. Задаваясь вопросом, а почему мне так нравятся эти книги, я понимаю, что дело здесь не просто в детективном сюжете. Как и любую книгу, я выбираю не только сюжет, но ещё и возможность пожить в одном пространстве-времени с автором. И этот автор должен быть чем-то похож на меня, чтобы союз состоялся и цели были достигнуты. Мне, конечно, почти всегда любопытен сюжет – и «Пассажир» здесь не исключение. Но ещё мне нравится внутренняя динамика, турбулентность повествовательного действия, где почти на каждой странице что-то происходит и, что для меня важно, - происходит не только снаружи, но и внутри героев: динамично меняются не только обстоятельства, в которых они живут и действуют, но меняется их отношение друг к другу, к себе, к окружению, в них возникают сомнения, разочарования, они боятся, делают ошибки, превозмогают боль, борются за идею, выглядят слабыми... Меня привлекает новизна ракурса, который выбирает Гранже, чтобы написать очередную книгу: он не просто зарабатывает на ней, но ещё и решает каждой из них какие-то собственные внутренние задачи, отвечает на самому себе поставленные вопросы. Он, как мне иногда кажется, когда строит свои тексты, тяготеет к самообразованию в чём-то, что ему самому интересно. И именно это часто делает книгу интересной и для меня, поскольку мне почти всегда бывает интересно то же самое. В «Пассажире» это греческая мифология, психиатрия и ар-брют, феномены умножения личности и, пожалуй, вечные вопросы – «кто я», «куда иду», «как обрести себя». Мне кажется, у Гранже детективы умные, и это очень привлекает.

  7

  100