Рецензия на книгу

• 

  Lioka-zavrik-Miau22 сентября 2022 г.

  Четырнадцать 'зачем' и одно 'почему'

  Зачем тратить добрую часть первой книги ради чудесного спасения чуть было не переступившей черту невозврата Бесс, чтобы похоронить её во второй части без видимых причин?

  Зачем показывать милую, добрую девочку, которая учится преодолевать скромность и жить в человеческом обществе, если собираешься отправить её в общество ангелов, не придумав ничего лучше как "она слишком хороша для нас"?

  Зачем развивать стороны личности скромной девушки и её привязанности, когда она так не интересна автору, что проще её умертвить?

  Зачем показывать колючую Джо и намекать на её будущую женственность, убивая впоследствии всю её харизму и оригинальность, делая удобной домашней девочкой, исполняющую прихоти других?

  Зачем развивать линию Джо и Лори, их ссор и взаимной симпатии, чтобы выдать Джо за первого попавшегося старикана?

  Зачем придумывать что-то новое, когда можно выдать как Мег за наставника и учителя немецкого в первой книге, так и Джо во второй?

  Зачем вообще говорить, что женщины должны читать, интересоваться и думать, когда в мужья им пророчат Наставников и Морализаторов, получающих не жён и равноправных партнёров, а учениц и дочерей?

  Зачем усложнять книгу для юношества ненужными трагедиями? И говорить юным читателям, что ваши таланты - это ещё не гениальность: идите замуж?

  Зачем писать глупые истории и получать за них деньги, когда можно читать проповеди в церкви? (этот вопрос касается вовсе не Джо, а госпожи Олкотт)

  Зачем показывать реалии жизни с разъездом после свадеб, если можно всех переженить невдалеке от дома на знакомых, отказав другим достойным кандидатам?

  Зачем подчёркивать нелюбовь Джо к Тедди ("Нет-нет-нет, никогда в жызьни! иди женись на Мег! Ну на Бесс! Ну, есть ещё Эми! Я заставлю тебя полюбить их") и невозможность полюбить его в будущем, потому что нет любви - откуда возьмётся - и тут же писать неправдоподобную чушь про расцветшую любовь к Баэру ("ой, Лори, что за глупости, я в него не влюблена, он мой друх!"), когда жизнь в четырёх стенах и работа на семью родителей вместо своей собственной становится невыносимой?

  Зачем оригинальничать, ведь можно назвать ребёнка Эми именем Бесс и сделать так, что он будет таким же хлипким и болезненным? (так что ни в коем случае не именуйте своё дитя Бесс или Элизабет: это проклятие!).

  Зачем я прочитала эту книгу?

  Зачем автор вообще настрочил сей сахарный морализаторский шедевр, после которого точно разовьётся диабет второго типа (даже делая скидку на время написания)?

  Почему автор так совестила бедную Джо за желание заработать деньги писательством, если сама только этим и занималась во второй части?

  Содержит спойлерыОткрыть

  20

  500