Рецензия на книгу
Чудо
Эмма Донохью
Nekipelova21 сентября 2022 г.Записки медсестры, решившей стать Спасителем.
Люблю современную литературу, но к выбору подхожу очень критично и тщательно. Чаще всего книга оставляет после себя чувство недопонимания для чего это было написано именно сейчас. Так и с этим романом, который оставил после себя странные и двоякие впечатления.
1. Читала с интересом, но постоянно хотела отложить, потому что прочитанное вызывало неприятные ощущения. И не столько мне было неприятно написанное, сколько стиль повествования и описания был чрезмерно высокомерный, что ли. Хотя другого ожидать и не следовало, ведь рассказ ведётся от лица английской медсестры, находящейся в Ирландии, нелюбовь этих двух народов известна давно. Но чувствовался перегиб в высокомерии, как будто это писала не англичанка, а как могла бы писать и думать англичанка по мнению ирландца. Я прочитала много английской литературы, чтобы почувствовать не только излишнюю резкость, но и чрезмерную спесивость и грубость. Причем, не только в поступках, но, что важнее, в мыслях. И стоило героине познакомится с ирландцем, как сразу она стала другим человеком. Согласитесь, странновато выглядит. И тем не менее, это такая хорошая история, что мне хотелось двух рассказчиков: обоих медсестер - англичанку и ирландку. Видение всего с обоих сторон, поскольку картина с одной позиции сложилась безрадостная, диктаторская и очень депрессивная.
2. Вообще это история взросления уже вполне взрослой женщины, которая смогла свергнуть собственные идеалы с пьедестала. Но не попыталась понять всей ситуации, а решила проблему кардинально - разрубив узел. И после неё пусть хоть потоп, она считает себя правой и вправе быть кому-то судьей.
3. А еще это история о слепоте, которая частичная, сродни чему-то болезненному, когда ты видишь только то, что хочешь видеть. И эти шоры ты не можешь снять, пока не утратишь заинтересованность в предмете наблюдения. А еще часто мешает уверенность в непогрешимости собственных суждений и решений, настолько сильная, что даже не возникает желания перепроверить себя. Гордость? Высокомерие или все-таки гордыня?
Итог: снова не поняла, какая конкретно ставилась цель при написании этой книги. Разоблачение религиозных фанатиков? Или, может быть, автор хотела сказать, что кража ребенка - может быть правильным поступком? Или всё-таки это была ирония и сарказм в сторону народных предрассудков? Я не знаю, если честно и не хочу в этом разбираться.
21505