Рецензия на книгу

• 

  transgression30 сентября 2013 г.

  Автобиографическое и безжалостное изложение своих десятка первых лет, где влияние отца центрирует, не зря брошено как предисловие – «всем отцам посвящается». Именно брошено, как бросают испорченную вещь, как урок «как делать нельзя». Напоминает Селинджера, но только напоминает. Это становление не героя, а человека. Тут все цинично. Обнаженное «детство». Отец весь в фразе - «ребенка не должно быть слышно, только видно», и при этом семья, где жена обращается к мужу исключительно «Папочка!» - что ужасно раздражает своей фальшивостью, попыткой сгладить, замаскировать весь кошмар жизни, придать ей нормальность. Во всем этом живет Генри – ребенок и волчьей шкуре, «плюшевый тигр», потому что это жизнь. Первое познание женщины, любви, хоть и по теории, но до мельчайших подробностей. Не по-детски взрослые выводы – «забота о другом человеке не приносит выгод. Людям это не свойственно, что бы там ни говорили». Осознание прелестей ношения масок - в маске удобнее, все-маска - никто не знает, что под маской, что стало причиной маски, на тебя стараются не обращать внимания и стыдятся этого, возникает чувство вины – и это зловеще-радостно, для Буковски, а для Абе проблема (Кобо Абе «Женщина в песках») - забывают, неидентифицируют – теряешь себя под маской и в глазах других.

  Выход из всех этих циклично-тупиковых проблем видится только в алкоголе, средства с помощью которого уходишь от всех, но главное от себя и сочинительстве «человеку нужно, чтобы кто-нибудь был рядом. Если никого нет, его нужно создать, создать таким, каким должен быть человек. Это не фантазии и не обман. Фантазия и обман жить без такого человека на примете» - даже у одиночки должен быть кто-то. Осознание обнажающей правды - к 25 годам большинство людей уже становятся полными кретинами. Целая нация болванов, помешавшихся на своих автомобилях, жратве, потомстве – они забыли свои мечты ушли в материальное, остановились на первых ступенях пирамиды потребностей. А ведь любой может докопаться до истины, было бы желание. А как дальше с этой истиной жить?
  ...Все к чему бы я ни прикасался, казалось мне пошлым и пустым. Ничего не интересовало, совершенно. Люди выглядели ограниченными в своей осторожности и щепетильной сосредоточенности на повседневных делах.
  … вырыть себе нору где-нибудь под холмом и спрятаться там с автоматом… Человек должен делать выбор и на это у него всего один патрон – когда не видишь смысла для чего дальше жить, вообще «Зачем?» наступает такое состояние, ничего удивительного, ты сам не замечаешь, с чего начинаешь меняться, от тебя зависит только в какую сторону, для этого и патрон.

  …все произошедшее казалось логическим продолжение …

  1

  24