Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 сентября 2022 г.

  Суета вокруг красноглазки

  Осилил я эту книгу подхода со второго. В первый раз срезался ближе к середине, когда из-за резкого мелькания настоящего и прошлого, сливающегося друг в друга, я просто утерял нить истории и перестал различать в каком периоде сейчас персонажи и о чём я читаю в данный момент.

  Она ни плохая и ни хорошая - она фансервис и подходит только для тех, кому прям хочется знать всё-всё-всё о синекожке - в какой детский сад он ходил, с кем сидел на горшке и какую кашку пробовал в первый раз. В книге просто напрочь отсутствует сюжет. Вся книга - просто любование Трауном - при этом очень пробуксовочно-медленное и растянутое.

  Тем же кому интересны именно ЗВ и сюжет эта книга не подходит - её можно смело пропускать.

  Гигантским минусом не способствующим лёгкому чтению и вниканию в сюжет, является резкое перепрыгивание глав с настоящего в воспоминания. И если по началу сюжеты в них отличались, то ближе к середине, что в настоящем, что в прошлом происходило одно и тоже событие. При таком резком переходе далеко не с первой страницы ты начинаешь понимать, что читаешь не сюжетное продолжение, а всего лишь воспоминание персонажа. Зачем так было писать книгу - не понятно.

  Другим не менее важным минусом являются имена и уйма чинов - сами по себе имена ужасно сложные, так ещё и скачут с полного на усечённые и хрен запомни кто это и что. Зачем-то введена куча подрангов в трёх категориях - высший, средний, младший. В добавок в тексте соседствуют звания коммодор и командир. И поди пойми что вообще происходит в тексте когда рядом стоит средний коммодор и старший капитан - кто из них главней и на *уя вообще столько гемора со званиями.

  Главный злодей - никакой. Он придаток к герою книги. Мотивация не прописана, все его озарения и психи случаются просто по щелчку писателя, без всякой на то логической подводки. Да, собственно, как и большинство "логических" цепочек этой книги.

  Бессмысленно и уныло - вторая книг ещё нудней.

  6

  370