Рецензия на книгу

• 

  Helena__1728 сентября 2013 г.

  Очень смутные ощущения от этой книги.
  Представьте себе: вам рассказывают историю, в которой разом фигурируют следующие элементы:
  

  • основы кинематографии;
  • основы антропологии;
  • амнезия;
  • знакомство на кладбище;
  • будни полицейских;
  • постоянные флешбеки и рефлексия;
  • романтика и секс (умножить на 10);
  • насилие;
  • Африка;
  • тяжелое детство;
  • обычаи и быт коренных американцев.

  
  Немного пахнет бредом, не правда ли?
  Однако автор круто ломает систему, не только совмещая вышеуказанные элементы в одном повествовании, но и делая все это месиво довольно увлекательным и достойным прочтения.
  Ключевая тема повествования – отношения между популярным актером и антропологом.
  Казалось бы, их жизнь обещает быть прекрасной, ибо для всего этого есть предпосылки: понимание, нежность, граничащая со страстью, одним словом, этакое пламя, вспыхнувшее между двумя полярно далекими людьми.
  К слову, не могу не отметить, что автор довольно талантлива в описании романтических сцен: порой во мне что переворачивалось, становясь горько-сладким и растекаясь внутри – Пиколт смогла не только затронуть тему любви, но и затронуть читателя.
  Однако любовь не вечна и такой прекрасный брак Риверсов постигают проблемы. Главная проблема – сам супруг, обладающий, помимо всех прочих талантов, еще одним бонусом – неконтролируемой агрессией, конечной точкой которой является его жена. В итоге, любая неудача вымещается на якобы любимой женщине, Кассандре.
  Кассандра явно далека от образа феминистки и независимой барышни, как того можно было ожидать в подобных романах. Она горячо любит своего мужа, настолько горячо, что позволяет ему избивать себя и едва ли не просить у него прощения за это. Касси всеми силами пытается оправдать его поведение, мотивируя трудным детством и другими причинами, мужественно снося переменчивое настроение и удары по ребрам.
  И могла бы я тут написать гневную петицию о том, что «сама виновата, раз жалела» и так далее, но…
  Я не знаю, как я поступила, если бы мой любимый человек ударил меня. И не хочу бросаться словами «тут же ушла». Почему? Потому что, когда веришь любовь, веришь в этого человека, то просто-напросто не можешь представить себе, как он сможет так обидеть тебя. Такие истории кажутся ирреальными и происходящими «со всеми, но не со мной». К слову, в таких ситуациях и проявляется губительная сила любви (привычки, зависимости?), когда женщина готова терпеть издевательства от своего мужчины. И, думаю, когда отношения доходят до такой точки, то нет смысла говорить о какой-то привязанности и тому подобном. Слово «любовь» нарочито не потребляю.
  Хвала богу, у героини хватило ума (или не хватило терпения?) порвать эти отношения.
  И мне хотелось бы, чтобы женщины, коих постигло подобное несчастье, также имели мудрость покинуть тирана рядом с собой. Даже если «дети/некуда идти/тысяча других причин». Потому что все достойны лучшего.

  5

  35