Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Ready Player One

Ernest Cline

  • Аватар пользователя
    ya_nastya16 сентября 2022 г.

    Я из тех людей, для кого обычно "книга лучше". Но если книгу я читаю позже фильма, то порой мне удаётся воспринимать их как два отдельных произведения и не относиться к кино так снобистски. Фильм я посмотрела ещё в кинотеатре, а до книги добралась только сейчас. И теперь я могу понять недовольство фанатов книги по поводу того, что вышло на экран, но с другой стороны, прекрасно понимаю и тех, кто этот фильм создавал.

    В принципе, если не вдаваться в подробности оба они про одно и то же: создатель виртуальной реальности оставил всё своё состояние и управление игрой в наследство тому, кто пройдёт в игре некий спрятанный квест. Персонажи вроде те же, и мир тот же. Но вот идея совсем другая. Книга – вещь абсолютно гиковская. Она наполнена поп-культурой 80-х просто от хобота и до хвоста. Это и фильмы, и музыка, и, конечно, игры. Весь квест построен не на ловкости и смелости, а на погружённости в тему. А чтобы хоть что-то было понятно простому смертному, книга изобилует пояснениями и сносками о тех или иных произведениях культуры того времени.

    Отсюда проблемы при создании фильма. Во-первых, в фильм сноску не вставить. Поэтому большая часть зрителей, просто пришедших на красивую картинку не поняла бы ничего. Делать фильм для узкой аудитории – невыгодно. Во-вторых, "картинка" в книге гораздо менее зрелищная. Половина испытаний – повтор фильмов или 8-битная игра на приставке. Понятно, почему поменяли испытания. Но тем самым они убили существенную часть сюжета.

    Дело в том, что несмотря на всю типичность сюжета об особенном подростке, в книге главный герой совсем не "Избранный". Он добивается успеха не потому, что счастье свалилось ему на голову, а потому что он всю сознательную жизнь к этому готовился: изучал биографию, смотрел фильмы, слушал музыку, играл в игры. Про него правда можно сказать, что он погрузился в жизнь создателя игры. В отличие от его киношной копии. Хотя там и утверждается, что только главный герой способен понять создателя, это не так и к этому нет никаких предпосылок. Да, книга не ценителями 80-х, к коим и я отношусь, может быть воспринята скучновато: много сухих подробностей о вещах, о которых я не знаю и не планирую узнавать, но тем самым мы погружаемся в мир главного героя и понимаем, что для него это всё известное, родное, что он это всё выучил и знает. А в фильме это променяли на красивую картинку драки или гонок. В фильме больше удачи и помощи других. Книга тоже про друзей. Но она не про то, что реальность реальна, а игры – нет. Она про то, что общие интересы сближают. В том числе, компьютерные игры, задротские фильмы, настолки, музыка, игровые автоматы и т.д. И про то, что друзья нужны всем и все их могут найти.

    17
    225