Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Дикополье. Слово Шубина

Дмитрий Перцов

  • Аватар пользователя
    Kritik_L15 сентября 2022 г.

    Город, которого нет

    За роман Дмитрия Перцова "Дикополье. Слово Шубина" я бралась неоднократно, изучая книги в рамках конкурса "Новая Детская Книга" издательства "Росмэн". И все время откладывала, оставляя на потом -  текст никак не шел, не ложился на душу, даже отталкивал от себя, что ли. В итоге он остался последним произведением из десяти финалистов шорт-листа, которое я прочитала.

    Главный герой романа - простой донецкий паренек Саша - внезапно открывает в себе талант. Оказывается, мифические персонажи, которых придумывает мальчишка, так или иначе оживают и становятся реальными. Ну вот вам еще одна история об Избранном (тут его называют Истинный Сказитель), который только один-единственный из всех живущих может спасти Донецк от нашествия нечисти, сочиняя новых положительных сказочных героев и исправляя судьбы злодеям. Параллельно нам рассказывают о нынешней жизни Саши в Москве - сразу понятно, что вспоминать о прошлом он не очень хочет, но только ближе к финалу станет понятно, почему (и, кстати, это не такой уж большой сюрприз).

    Книга вся как-то слишком предсказуема, несмотря на большое количество абсолютно неизвестных широкой публике диковинных зверушек и хтонических тварей (кстати, я так и не поняла, то плод фантазии автора или городские легенды). Основная мифологическая фигура - Добрый Шубин, про пиво слышали, конечно, - ну, в общем, в "Дикополье" этого самого Шубина все боятся, и люди, и демоны. Постоянно оглядываются, прежде чем что-то сделать - а что Шубин на это скажет? И если честно, такой сюжетный ход надоедает уже в первой трети книги (а чем ближе к финалу, тем мощнее нарастает влияние пивного героя на все происходящее).

    Вообще, лично для меня "Дикополье" действительно оказалось невероятно тяжелым в прочтении. И даже не потому, что это в принципе вещь упадническая, мрачная, несмотря на условный хэппи-энд. Весь роман - это перечисление бесконечного множества донецких локаций, по которым перемещаются герои. К сожалению, они обозначаются безликими наименованиями, так что для незнакомого с городом читателя все действие происходит как будто в одном дворе.

    Приведу пример, чтобы было понятнее. Когда я на протяжении довольно долгого времени жила за границей (и думала, что в Россию уже не вернусь), в мой айпод неизвестно каким боком затесался романс "Я тебя никогда не забуду" в исполнении Г. Трофимова и А. Рыбниковой. И стоило мне услышать фразу "это Адмиралтейство и Биржу я уже никогда не забуду, я уже никогда не увижу" - мою душу теплой волной охватывала ностальгия. Эта фраза была для меня, ленинградки по рождению, сигнальным маячком, моментально являвшим перед глазами картины родного города и, в первую очередь, золотого кораблика, плывущего над серыми волнами Невы - хотя никаких описаний,  помимо наименований зданий, в данном тексте нет. Но для всех тех, кто никогда не был в Питере, строчкой выше есть фраза "эту реку в мурашках простуды", которой поэт Вознесенский, как мне кажется, весьма удачно воссоздает то самое ощущение и ту самую петербургскую картинку, которая возникает при прослушивании у меня перед глазами. Так вот, весь текст Дмитрия Перцова - он как приведенный мною кусочек романса без первой строки. Только точные наименования мест - Вугляр, Харцызский лес, Южный вокзал, улица Тренева, Куйбышевский район, донецкий планетарий - автор сыплет геоточками, как из пулемёта, но ничего не рассказывает о них, не описывает места, где происходят события романа. Да, у жителей Донецка подобные наименования зданий, улиц и поселков наверняка вызывают ностальгию - но для всех остальных они остаются просто сухими словами, не обозначающими ровным счетом ничего.

    И еще одно, о чем хочется сказать. Такое ощущение, что Дмитрий посылал свое произведение на конкурс, надеясь на победу лишь только потому, что оно, по сути - на больную нынче тему Донецка. Еще раз подчеркнул в финале, откуда он родом и про какой город этот роман - ну, вроде как ожидая преференций со стороны жюри. Условия конкурса просили не делать главным героем Избранного - ну а я сделаю, ничего, прокатит, вы же знаете,  откуда я родом. И прокатило. У нас же сейчас все дончанам помогают, всем миром. С моей точки зрения, выглядит это ну очень некрасиво; обозначь автор место действия условной буквой "город N" - возможно, получил бы заслуженную "тройку" (тем более, что для среднестатистического читателя в тексте не поменялось бы ровным счетом ничего по вышеупомянутым мною причинам). А так простите, получилось то, что получилось, с некими заигрываниями с членами жюри и беспочвенной претензией на злободневность.

    7
    272