Рецензия на книгу

• 

  AleksandraKolos15 сентября 2022 г.

  Сразу предупрежу читателей: эта книга - не продолжение Ведьмака, слово "Ведьмак", написанное на обложке, только вводит в заблуждение. Это сборник не связанных между собой рассказов, только пара из которых относятся к ведьмачьей вселенной, энциклопедия фантастических тварей, а также эссе Сапковского о писательском мастерстве.

  В целом сборник получился неплохим, хоть и составлен абсолютно беспорядочно. Первый рассказ о вероятных ведьмачьих родителях мил и навевает теплое чувство возвращения в атмосферу основной саги. Чародейки и чародеи, ужасные монстры, любовь и предательства... Всё как мы любим. Рассказ о свадьбе Геральта и Йенифер - чистой воды фанфик, это даже сам автор признаёт. Написан он веселым слогом, подобного "щастя-здоровля" героям и хотелось бы пожелать, но всё же оригинальная концовка выглядит изящнее и правдоподобнее. Мрачная интерпретация бременских музыкантов - зашла, но я бы в жзни не догадалась, что это Сапковский писал, если б не знала. Попробовал себя в другом стиле? Что ж, вышло интересно, но фентези у него получается лучше. Хотя вот от переработок Алисы в стране чудес и Тристана и Изольды я осталась в полном восторге. Только имейте ввиду, что для того чтоб не запутаться кто кем кому приходится в Маладиэ, нужно помнить сюжет оригинального романа про Тристана и Изольду. Ну, а Алису, я думаю, все помнят и так. Бестиарий мне был откровенно скучен. Размышления о писательстве и жанре - графомания, но с юморком. Так что вот такие, значит, пироги :)

  10

  1,2K