Рецензия на книгу
The Way of Kings
Brandon Sanderson
EsperanzaN14 сентября 2022 г.Наконец добралась я до жанра эпическое фэнтези.
Эпичность растянулась аж на тысячу с лишним страниц, слушая которые, я разрывалась между восторгом от крутейшей захватывающей истории и неловкостью от простенького текста.Но по порядку.
Главные герои. В наличии 3 штуки. Стойкий страдалец-супергерой Каладин, юная художественно одаренная девушка Шаллан и доблестный воин Далинар - честь и оплот королевства.
Кому как, но последний из тройки для меня оказался симпатичней прочих.
Много других персонажей - некоторые совсем провальные, но есть и интересные экземплярыМир. Интересно, необычно, пока малопонятно - но захватывает. Все эти кремлецы, камнепочки, рубигончие, чулы и другие представители флоры и фауны - просто прелесть. Элементы магии с уклоном в инженерию и науку - занимательные. С государственно-политическим устройством попроще, но разнообразие народов и всяческих королевств радует.
Сюжетные линии, загадки и прочие твисты. Тут все классно. Слушала часами не отрываясь: удивлялась где-надо, переживала за кого положено. Короче заинтригована, хочу продолжения. Истории придумывать Сандерсон умеет - факт.
А теперь моя главная претензия - текст.
Диалоги, особенно внутренние (назовем это "рефлексии") - моя боль, а эмоциональные реакции героев - печаль. Даже подробные многостраничные описания боёв не так ранят как то, что происходит внутри персонажей.
Плюс много-много лишнего, повторяющегося.
Из тысячи страниц текста можно смело выкинуть треть, а потом секунду поколебавшись, еще треть. И это не потому, что я не люблю увесистые кирпичи (еще как уважаю!), но зачем писать одно и то же в ...дцатый раз.Неужели никто не сказал Брендону Сандерсону, что необязательно дополнять описания действий, рассуждениями об этих действиях? Выглядит это примерно так: у него все болело, он бежал из последних сил, превозмогая смертельную усталость и думал только об одном - сколько я смогу ещё бежать из последних сил? o, Буреотец, я так устал и у меня все болит.
И нет, я не преувеличиваю - сами прочитайте.Я не знаток жанра, и не в курсе как тут принято все устраивать, но предполагаю что нет необходимости считать читателя тупицей с памятью как у птички. Вот, например: триста страниц герой страдает и терпит лишения, на четырёхсотой странице наш мученик мысленно обращается ко всем предыдущим тяготам, на пятисотой все повторяется - страдания все те же + дополнения с последних ста. И это еще не конец - на шестисотой и восьмисотой (сюрприз-сюрприз) нас ждут все предыдущие мучения с пояснениями. Нам расскажут, почему наш герой такой несчастный (и действительно, c чего это?), а тот мужик из прошлого на самом деле поступил премерзко (ну вдруг вы не заметили его чудовищность, когда он вероломно убивал невинных).
Я не знаю, хороший ли редактор у Сандерсона и много ли он подсократил, но еще две-три редактуры тексту явно не помешали бы.
Да и вообще, нужно срочно экранизировать цикл. Без тягомотных внутренних монологов и при умелой режиссуре у Архива Буресвета есть шанс встать в рядочек с "Игрой Престолов".Но, несмотря на все косяки, это невероятно захватывающее чтиво. Так что, похоже, буду слушать дальше. Даже интересно на сколько тысяч страниц (аудио-часов) хватит моего азарта.
131,9K